A neman tu puno šta mislit, prirodne znanosti otkrivaju, a pogotovo matematika koja je još iznad svih njih.
Moderna matematika
- Quark
- Informatičar starog kova
- Posts: 1860
- Joined: 20 Oct 2015, 19:19
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 4 times
Hvala kolega
Pojasnit ćemo ovo boldano. Dakle, matematika je iznad svih iz dva razloga:
- matematika je opisni jezik svemira
- matematika jedina može stati "sama za sebe" drugim riječima fizici je potrebna matematika, kemiji su potrebne matematika i fizika...
TDK MA-XG najbolja kazeta na svitu.
- Šabović Adis
- Inventar
- Posts: 5526
- Joined: 22 Aug 2015, 20:45
- Location: Sarajevo
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 6 times
Nećemo prećerivat', nije, istina, filozofija kraljica znanosti - to je matematika.
A jezik je kralj.
A jezik je kralj.
Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:
- Kaligula Napoli
- Posts: 101
- Joined: 11 Feb 2017, 19:25
- Kaligula Napoli
- Posts: 101
- Joined: 11 Feb 2017, 19:25
- Kaligula Napoli
- Posts: 101
- Joined: 11 Feb 2017, 19:25
- Stitch
- Head Honcho
- Posts: 16389
- Joined: 17 Sep 2011, 23:06
- Has thanked: 42 times
- Been thanked: 31 times
- Gender:
- Contact:
'Chat' na ozbiljnoj temi nije znanje. Nešto si pomiješao. A ništa ne znaš ni o neverbalnoj komunikaciji. To ti je isto jezik. Glasovi, pokreti, znakovi... Proguglaj riječ semiotika.
Potpisi su za budale.
- Kaligula Napoli
- Posts: 101
- Joined: 11 Feb 2017, 19:25
Pa ti si prvi počeo chatat, samo da to definiramo, ja sam eto "kasno Marko na Kosovo stiže"...
Ok, oprosti, nisam znao da ste i neverbalnu ubacili u lingvistiku.. Ima smisla... Istina da će te bez matematike taksist zajebat, al ok...
- Stitch
- Head Honcho
- Posts: 16389
- Joined: 17 Sep 2011, 23:06
- Has thanked: 42 times
- Been thanked: 31 times
- Gender:
- Contact:
A ne, ne priznaju to psiholozi, o tome uopće nema knjiga.Kaligula Napoli wrote: ↑25 Feb 2017, 00:26Ok, oprosti, nisam znao da ste i neverbalnu ubacili u lingvistiku.. Ima smisla... Istina da će te bez matematike taksist zajebat, al ok...
Dodaj tomu baš teoriju znakova, čisto da vidiš koliko je sve široko - i dobit ćeš svemir.
Potpisi su za budale.
- Kaligula Napoli
- Posts: 101
- Joined: 11 Feb 2017, 19:25
Pa rekoh da ima smisla...Stitch wrote: ↑25 Feb 2017, 00:34A ne, ne priznaju to psiholozi, o tome uopće nema knjiga.
Dodaj tomu baš teoriju znakova, čisto da vidiš koliko je sve široko - i dobit ćeš svemir.
- Šabović Adis
- Inventar
- Posts: 5526
- Joined: 22 Aug 2015, 20:45
- Location: Sarajevo
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 6 times
- Stitch
- Head Honcho
- Posts: 16389
- Joined: 17 Sep 2011, 23:06
- Has thanked: 42 times
- Been thanked: 31 times
- Gender:
- Contact:
Kaj se mene dotikavle, univerzalna gramatika odnosno algebarska lingvistika. Može i generativna gramatika. Bez toga danas ne bismo u računalnoj lingvistici proučavali npr. teoriju automata niti bismo u matematici, logici i računarstvu imali formalni jezik.
Nisam osobito lud za Chomskim, ali njegovi su postulati davno predvidjeli spajanje, sintezu prirodnog i formalnog jezika jer su apstrahirali nebitno i matematičarima omogućili stvaranje formalnih gramatika.
Nisam osobito lud za Chomskim, ali njegovi su postulati davno predvidjeli spajanje, sintezu prirodnog i formalnog jezika jer su apstrahirali nebitno i matematičarima omogućili stvaranje formalnih gramatika.
Potpisi su za budale.
- Šabović Adis
- Inventar
- Posts: 5526
- Joined: 22 Aug 2015, 20:45
- Location: Sarajevo
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 6 times
Pa sad, jezički, matematika i lingvistika ne surađuju, jer ne mogu. Nisu subjekti.
A matematički, moglo bi možda biti ovo što je Stič naveo, mada je nategnuto. Dobar je Ćomski, pravi matematički poeta...što nosi prazna bureta i lomi kore od jajeta.
Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:
- Stitch
- Head Honcho
- Posts: 16389
- Joined: 17 Sep 2011, 23:06
- Has thanked: 42 times
- Been thanked: 31 times
- Gender:
- Contact:
Zašto je nategnuto?
Iako, Quark vjerojatno misli na neku praktičnu primjenu računalne lingvistike. Stvar uopće ne mora biti toliko apstraktna i komplicirana.
Iako, Quark vjerojatno misli na neku praktičnu primjenu računalne lingvistike. Stvar uopće ne mora biti toliko apstraktna i komplicirana.
Potpisi su za budale.
- Šabović Adis
- Inventar
- Posts: 5526
- Joined: 22 Aug 2015, 20:45
- Location: Sarajevo
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 6 times
Ne vuci me za...lingvizam!
Na, gledaj!
Ne čudi da baš Čomski, numerološko đubre jedno, baš matematiku hoće da uglavi baš u jezik.
Na, gledaj!
Ne čudi da baš Čomski, numerološko đubre jedno, baš matematiku hoće da uglavi baš u jezik.
Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko: