Odstrel pasa i mačaka navodno zbog bjesnoće

Vau, mijau i pokoji au
User avatar
Euklid
old school
Posts: 14812
Joined: 04 Jun 2012, 18:13
Location: una ballata del mare salato

Re: Odstrel pasa i mačaka navodno zbog bjesnoće

Post by Euklid » 27 Jun 2012, 10:39

Ljudi bi trebali biti sposobni sami si pomoći kako u životu tako i kod stvaranja 'pravne države'.
Mislim, ko nam je kriv što kroz demokratski sustav godinama biramo najgore od najgorih, na svim razinama.
I onda se još žalimo kako ništa ne valja :facepalm:

Ovi pregaženi peseki nisu imali nikakve mogućnosti da barem okončaju život malo humanije.


'if you fall, i'll be there' (floor)

User avatar
ElliQuinn
Felis nebulosa
Posts: 5409
Joined: 18 Sep 2011, 11:56
Location: Na raskršću, upravo krećem u svim smjerovima.

Post by ElliQuinn » 27 Jun 2012, 10:43

Lyla » wrote:
Potpis. I potpis na Ali. Nevjerojatno je kako se na sličnim temama uvijek nekako povuče paralela između psećeg i ljudskog života. U smislu neke jednakovrijednosti.
Podsjetilo me na jednu temu na forum.hr u kojoj je u čamcu za spašavanje u Indiji bilo samo jedno mjesto u koje je neka Engleskinja utrpala svoju džukelu, dok se malo, indijsko ljudsko štene utopilo jer za njega nije bilo mjesta. Nemali je broj forumašica suosjećalo s ženom koja je napisala da ni ona ne bi mogla birat između svoje džukele i muža npr. :zubo:
Humanost prema životinjama jest bacanje biserja pred svinje?


Light up, as if you have a choice.

Pričuvni moderator.

Lyla
Posts: 215
Joined: 07 May 2012, 23:18

Post by Lyla » 27 Jun 2012, 10:45

ombia » wrote:Neki muzevi su takvi. :o
Zasto ne bih povlacila paralele?
Jel zivotinje (konkretno psi) cine ljudima ono sto neki ljudi cine nekim psima? Pitam se tko je tu napredniji.
Govorimo načelno. Nemalo je primjera u kojima su ljubitelji životinja mrzitelji ljudi. Možeš beskrajno voljet svog ljubimca, ali odlučit spasit život tom svom ljubimcu nauštrb spasit život nekom čovjeku (makar i nepoznatom) je patološka njuejdž šizofrenija. Mene bi bilo strah da me netko takav voli i praktično. :horor:



Lyla
Posts: 215
Joined: 07 May 2012, 23:18

Post by Lyla » 27 Jun 2012, 10:48

ElliQuinn » wrote: Humanost prema životinjama jest bacanje biserja pred svinje?
Humanost prema životinjama je nužna osobina svakog svjesnog bića. Tu polemike nema.



User avatar
ombia
Posts: 4628
Joined: 25 Nov 2011, 23:31

Post by ombia » 27 Jun 2012, 10:56

Lyla » wrote:
Govorimo načelno. Nemalo je primjera u kojima su ljubitelji životinja mrzitelji ljudi. Možeš beskrajno voljet svog ljubimca, ali odlučit spasit život tom svom ljubimcu nauštrb spasit život nekom čovjeku (makar i nepoznatom) je patološka njuejdž šizofrenija. Mene bi bilo strah da me netko takav voli i praktično. :horor:
Da, neki ljubitelji zivotinja su mrzitelji nekih ljudi a neki i svih. I sto sad s time?
Kakve to veze ima s ovim na zivo zgazenim zivotinjama? :misli:
Mogu mrziti koga hocu ako mu time ne naudim. Ono ako ga teorecki mrzim.
Mozemo otvoriti novu temu o mrziteljima ljudi (iako osobno takve ne poznajem, ali nakon ovakvih prica sam na najboljem putu da to sama postanem) pa cemo tamo o tome.

Ovdje se radimo o tome da se tvrdi da se zivotinje - nacelo jelte - vole. I onda se argumentira kako se argumentira. Sto dokazuje da je ljubav po zifot opasna.



Lyla
Posts: 215
Joined: 07 May 2012, 23:18

Post by Lyla » 27 Jun 2012, 11:00

ombia » wrote:

Kakve to veze ima s ovim na zivo zgazenim zivotinjama? :misli:
Mogu mrziti koga hocu ako mu time ne naudim. Ono ako ga teorecki mrzim.
Mozemo otvoriti novu temu o mrziteljima ljudi (iako osobno takve ne poznajem, ali nakon ovakvih prica sam na najboljem putu da to sama postanem) pa cemo tamo o tome.

Ovdje se radimo o tome da se tvrdi da se zivotinje - nacelo jelte - vole. I onda se argumentira kako se argumentira. Sto dokazuje da je ljubav po zifot opasna.
Mrzitelji ljudi su poremećene osobe. I vrlo vjerojatno nisu dobre ni za pse ni za pekinške patke.



User avatar
vrrrlet
Posts: 4029
Joined: 22 Sep 2011, 13:16

Post by vrrrlet » 27 Jun 2012, 11:01

ombia » wrote: Ako ja zbog neimastine ne mogu vise drzati ljubimca NECU GA UBITI.
Jesti ćeš ga živog? :eek:
Lyla wrote:
Govorimo načelno. Nemalo je primjera u kojima su ljubitelji životinja mrzitelji ljudi. Možeš beskrajno voljet svog ljubimca, ali odlučit spasit život tom svom ljubimcu nauštrb spasit život nekom čovjeku (makar i nepoznatom) je patološka njuejdž šizofrenija. Mene bi bilo strah da me netko takav voli i praktično. :horor:
Nije nužno tako. I ja bih na splav u nekom oceanu radije uzeo svoju krmaču nego malog Indijca. Kao prvo, ima više kila. Kao drugo, Indijca ne smijem pojesti, a pesa mogu (ako ih možeš žive gaziti bagerom, onda ih valjda smiješ i pojesti na splavi).

Prihvaćam kritiku da je to malo dalekosežno gledanje, ali struka mi je planirati moguće scenarije života. Pogotovo mojeg, koji je jedan, a Indijaca koliko hoćeš. Osim toga, ja sam pripadnik malog naroda i nužno me je štititi da ne izumrem, a Indijci neće izumrijeti. Zaboga, preživili su Indiju sve ove godine, tko njima što može?


Svi sisavci su braća. Pogotovo rovke.

Lyla
Posts: 215
Joined: 07 May 2012, 23:18

Post by Lyla » 27 Jun 2012, 11:05

vrrrlet » wrote:
Prihvaćam kritiku da je to malo dalekosežno gledanje, ali struka mi je planirati moguće scenarije života. Pogotovo mojeg, koji je jedan, a Indijaca koliko hoćeš. Osim toga, ja sam pripadnik malog naroda i nužno me je štititi da ne izumrem, a Indijci neće izumrijeti. Zaboga, preživili su Indiju sve ove godine, tko njima što može?
Sva sreća da sam za tebe sigurna da trolaš. :p
A nemaš ni krmaču.



User avatar
baja
Posts: 4084
Joined: 19 Sep 2011, 11:09

Post by baja » 27 Jun 2012, 11:12

vrrrlet » wrote: Nije nužno tako. I ja bih na splav u nekom oceanu radije uzeo svoju krmaču nego malog Indijca. Kao prvo, ima više kila. Kao drugo, Indijca ne smijem pojesti, a pesa mogu (ako ih možeš žive gaziti bagerom, onda ih valjda smiješ i pojesti na splavi).
ako mo'š pojest pesoja zašto ne bi mog'o indijca? pa to je sve isto :ne zna: :D



User avatar
vrrrlet
Posts: 4029
Joined: 22 Sep 2011, 13:16

Post by vrrrlet » 27 Jun 2012, 11:24

Lyla » wrote:
Sva sreća da sam za tebe sigurna da trolaš. :p
A nemaš ni krmaču.
Imam krmaču, tak zovem pesicu od milja jer je lagašna i mića.
baja wrote: ako mo'š pojest pesoja zašto ne bi mog'o indijca? pa to je sve isto :ne zna: :D
Ja to nikada nisam rekao. :nono: Meni nisu svi isti, i nikada neće biti. Svakom biću pristupati individualno i ocjenjivati ga po djelima i općoj korisnosti.

Pas od 50 kila je korisniji na pacifičkoj splavi od Indijca od 25 kila. Osim toga, tko zna čime se taj mali hranio. I čime je zaražen.


Svi sisavci su braća. Pogotovo rovke.

User avatar
ombia
Posts: 4628
Joined: 25 Nov 2011, 23:31

Post by ombia » 27 Jun 2012, 11:25

Lyla » wrote:
Mrzitelji ljudi su poremećene osobe. I vrlo vjerojatno nisu dobre ni za pse ni za pekinške patke.
Mrzitelji zivotinja su poremecene osobe. I vjerojatno nisu dobri ni za ljude.

Vrijeme je rucka. Ima Indijac iza ugla krcmu. Ako nije dobro skuhao, najebao je. :E



User avatar
ali
Posts: 4904
Joined: 22 Sep 2011, 10:31

Post by ali » 27 Jun 2012, 13:24

Može pitanje :zubo:

Ako je najspornije u cijeloj priči to što su eutanazirali pse koji su bili udomljeni, a pod sumnjom da imaju bjesnoću, nije li se to moglo izbjeći jednostavnom potvrdom da su ti udomljeni psi cijepljeni? Ili psi nisu bili cijepljeni (a što je zakonska obveza svakog vlasnika)?

Ili se s jedne strane zakon svjesno ignorira, a onda se odjednom poziva na nekakva prava i zakone :misli: To me malo zbunjuje u cijeloj priči. Zna tko više detalja?



Lyla
Posts: 215
Joined: 07 May 2012, 23:18

Post by Lyla » 27 Jun 2012, 13:51

ali » wrote:Može pitanje :zubo:

Ako je najspornije u cijeloj priči to što su eutanazirali pse koji su bili udomljeni, a pod sumnjom da imaju bjesnoću, nije li se to moglo izbjeći jednostavnom potvrdom da su ti udomljeni psi cijepljeni? Ili psi nisu bili cijepljeni (a što je zakonska obveza svakog vlasnika)?

Ili se s jedne strane zakon svjesno ignorira, a onda se odjednom poziva na nekakva prava i zakone :misli: To me malo zbunjuje u cijeloj priči. Zna tko više detalja?

Psi nisu bili cijepljeni. I ne mogu ni zamislit razmjere tragedije da je jedan takav pas ugrizao dijete u nekoj od udomiteljskih kuća.
Ovo je dosta ružno kako se to sve izvelo. Ako se nije imalo love za sve ih testirat za neko opće dobro i prevenciju su te sirotanoviće trebali pokupit pa eutanazirat negdje u nekoj ustanovi i kako spada, a ne na licu mjesta kokat. Nema se para, šta ćeš. :crying:



User avatar
ali
Posts: 4904
Joined: 22 Sep 2011, 10:31

Post by ali » 27 Jun 2012, 15:25

Lyla » wrote:

Psi nisu bili cijepljeni. I ne mogu ni zamislit razmjere tragedije da je jedan takav pas ugrizao dijete u nekoj od udomiteljskih kuća.
Ovo je dosta ružno kako se to sve izvelo. Ako se nije imalo love za sve ih testirat za neko opće dobro i prevenciju su te sirotanoviće trebali pokupit pa eutanazirat negdje u nekoj ustanovi i kako spada, a ne na licu mjesta kokat. Nema se para, šta ćeš. :crying:
E, pa upravo to.
Jedino je sporan (i medijski atraktivan) grez način, ali čak i takav postupak je u krajnjem slučaju dozvoljen, koliko sam shvatila.

Da su se sve strane držale propisa kojih su se bile dužne držati, do tog pokolja po kućama ne bi ni došlo.
Ne zato jer bi psi bili odvedeni na testiranje i karantenu i onda bi nakon 2 tjedna svi živjeli sretno do kraja života, nego zato jer ti nitko ne bi uopće mogao niti odvesti psa a još manje ga usmrtiti na licu mjesta, da to TI, VLASNIK PSA svojim nemarom praktički nisi izazvao :ne zna:

Ja kad vozim 100 km/h na mjestu gdje je ograničenje 70, neću se kasnije čuditi da su me odrali :ne zna: čak i ako mi naplate kaznu kao da sam vozila 150. Mogu se žaliti zbog visine, ali ne mogu baš očekivati da ću proć lišo.
Nema se para, šta ćeš.
Slažem se i mislim na sve strane koje su sudjelovale u ovom slučaju.



zeleni zub
Posts: 494
Joined: 29 Nov 2011, 01:35

Post by zeleni zub » 27 Jun 2012, 22:29

Da sam u nekom momentu trebala psa uspavati ili dati u azil, odabrala bih uspavljivanje. Nepodnošljivo bi mi bilo da je gladan, da je tužan (iako tužan ne bi morao biti), da ga netko opali nogom jer je histeričan (viđeno vlastitim očima u jednom azilu), a takva je situacija na žalost.

Priču nisam pratila jer je preglasna da bi informacije bile korektne. Ovo što ovdje čitam je divljaštvo u načinu, ali u principu se slažem s ali (doduše ne mislim da krov od dasaka i krpe psu radi neki problem).
Nego, meni je čudnije da pse nisu pokupili nekamo i ispalili metke jer to im je jeftinije od cjepiva.

I nemojte se pitati što biste vi uradili na čamcu, pitajte ste što bi ti u čamcu napravili za vas :mudri:. Zamislite poplavu, nekog svog dragog i psa i taj čamac, a ovo dvoje hop u čamac, zadnji pogled i hop umrete.

Al da bagerom na kućice i pse :rofl:. Sad sam se sjetila priče o Gričkom topu. Suvremena inačica.



User avatar
ali
Posts: 4904
Joined: 22 Sep 2011, 10:31

Post by ali » 28 Jun 2012, 11:38

zeleni zub » wrote:
Al da bagerom na kućice i pse :rofl:. Sad sam se sjetila priče o Gričkom topu. Suvremena inačica.
Baš čitam, na kraju ispada da bager nije pregazio štence, nego je sva prašina koja se oko ovog benkovačkog slučaja digla rezultat medijske manipulacije tipa koji je bez dozvole držao pse u prostoru BIVŠEG azila i koji je optužen da je zlostavljao životinje.


Malo atmosfere iz azila:

- Psi su u kondicijskom i gnojidbenom stanju, dehidrirani, jedan pas na vratu ima inficirane rane, drugi znakove alopecije na tijelu. Pronađeni psi imaju gnojni konjuktivitis, dermatitis, svježe rane i pothranjeni su. U prostoru nije bilo hrane ni vode, nastambe nisu izvedene na način koji bi spriječio međusobno ozlijeđivanje, a one životinje koje su izvan kaveza nisu zaštićene od vanjskih uvjeta. Nisu svi cijepljeni protiv bjesnoće, neki nisu mikročipirani, a sklonište radi bez dozvole - stoji u izvještaju kojeg potpisuje veterinarska inspektorica Rajka Lesić.

A obrana glasi:

- Obične laži. Napisali su da ne dajem vodu psima samo zato što ja ne stavljam posudice kad je sunce, nego im dajem da piju ujutro i navečer.

Pari da je riječ o devama, ne psima :S


Aj živili :rabikal:



User avatar
vrrrlet
Posts: 4029
Joined: 22 Sep 2011, 13:16

Post by vrrrlet » 28 Jun 2012, 11:46

Ovdje su svi ludi, majke mi. Za mene mi je jasno, ja jedem drogu, ali koji je kurac vama svima ostalima ja stvarno ne znam. :ne zna:


Svi sisavci su braća. Pogotovo rovke.

User avatar
ali
Posts: 4904
Joined: 22 Sep 2011, 10:31

Post by ali » 28 Jun 2012, 11:50

vrrrlet » wrote:Ovdje su svi ludi, majke mi. Za mene mi je jasno, ja jedem drogu, ali koji je kurac vama svima ostalima ja stvarno ne znam. :ne zna:
Što se dogodilo :o



User avatar
baja
Posts: 4084
Joined: 19 Sep 2011, 11:09

Post by baja » 28 Jun 2012, 13:39

ali » wrote: Što se dogodilo :o
govno ga pogodilo :D

ispričavam se na priglupoj fori ali mene đeca već danima teroriziraju istom :o

vrrrlet, tko je lud?



User avatar
vrrrlet
Posts: 4029
Joined: 22 Sep 2011, 13:16

Post by vrrrlet » 28 Jun 2012, 14:08

Pa svi skupa, ne mislim samo na vas ovdje na vorumu. :D

Ovaj skuplja pse da im pomogne , ovi kažu da ih skuplja da bi ih izgladnjivao i ižednjivao i tukao, onda ruše bagerom, pa ovo, pa ono, jednog skrij drugog pokaži.


Svi sisavci su braća. Pogotovo rovke.

User avatar
baja
Posts: 4084
Joined: 19 Sep 2011, 11:09

Post by baja » 28 Jun 2012, 14:10

vrrrlet » wrote:Pa svi skupa....
aaa, u pms-u si :bicedobro:



User avatar
vrrrlet
Posts: 4029
Joined: 22 Sep 2011, 13:16

Post by vrrrlet » 28 Jun 2012, 14:48

baja » wrote: aaa, u pms-u si :bicedobro:
Ma ne, relativno sam okej, ako izuzmeno blagi mamurluk i sunce koje peče po glavi, samo mi se čini da tu više nitko nije normalan.


Svi sisavci su braća. Pogotovo rovke.

User avatar
ali
Posts: 4904
Joined: 22 Sep 2011, 10:31

Post by ali » 28 Jun 2012, 16:15

Baja, đeca, fora i govno :S :crosby, stills, nash & young: :rofl:

Vrlet, pa ništa novo nije se desilo :ne zna: Malo manipulacije medijima, malo bombastičnog naslova, malo ludih prijatelja životinja, malo bijesnih forumaša....i to ti je to :ne zna:
Rješenje za osvježenje :jura: :zubo:


Nego, di je Pješčana da objasni poantu upotrebe riječi odstrel u naslovu? :misli: :rofl:

Spremna sam ti poslati sliku na pm, ako će ti od toga bit bolje :zubo:



User avatar
vrrrlet
Posts: 4029
Joined: 22 Sep 2011, 13:16

Post by vrrrlet » 28 Jun 2012, 16:22

ali » wrote:Baja, đeca, fora i govno :S :crosby, stills, nash & young: :rofl:

Vrlet, pa ništa novo nije se desilo :ne zna: Malo manipulacije medijima, malo bombastičnog naslova, malo ludih prijatelja životinja, malo bijesnih forumaša....i to ti je to :ne zna:
Rješenje za osvježenje :jura: :zubo:


Nego, di je Pješčana da objasni poantu upotrebe riječi odstrel u naslovu? :misli: :rofl:

Spremna sam ti poslati sliku na pm, ako će ti od toga bit bolje :zubo:

Ne znam, hoće li mi biti bolje? :ne zna: Što ako si neugodan prizor?


Svi sisavci su braća. Pogotovo rovke.

User avatar
ali
Posts: 4904
Joined: 22 Sep 2011, 10:31

Post by ali » 28 Jun 2012, 16:36

Tko ne riskira, ne profitira :p



Post Reply