Trkeljanje.com

Ovaj tjedan veterinarska inspekcija eutanizirala je preko 30 pasa i maca po azilima, zbog navodne bjesnoće, koja se u obdukcijama nije našla. Naime, sve su te životinje neko vrijeme provele sa zaraženom životinjom, te su zbog mogućnosti širenja, pobili sve, uključujući i one već udomljene.

e sad, razumijem dio s bjesnoćom, i mislim da nije za šaliti se s njom, ali mislite li da je trebalo baš tako postupiti?
ili je netko našao način da smanji broj cucaka po tim domovima?

Pješčana » wrote:ili je netko našao način da smanji broj cucaka po tim domovima?

ovo. quadratisch, praktisch, gut.

zar nisu poslije rekli da je ta sporna zarazena zivotinja ugriz zadobila tek nakon sto je otisla iz azila? al' nemojte me uzet' za rijec, to sam procitala u jutarnjem...

ako je neke i trebalo uspavati, moglo ih se odvesti i uspavati, a ne upadati ljudima u domove i ubijati zivotinje pred djecom.

da je svijet samo maaaalo ludji, valjda bi pobili i vlasnike i ostale ljude i zivotinje u susjedstvu. jer, sta znate, mozda su i oni zarazeni! ipak je to jeftinije od promatranja, testiranja, cijepljenja, lijekova...

inace, bit ce neki prosvjed na glavnom trgu u petak u 13 h.

Nacula sam samo, ne znam detalje Cek, upadali su ljudima u domove?! Kako ti netko moze uci u kucu, bez sudskog naloga i sta, usli i upucali pse? Ha

pise eutanizirali a ne ustrijelili blue

pa ne vjerujem da su bas mahali revolverima...

ali ubili su ih i to je za otkaze/ostavke, ako ne i za zatvor (u ameriki bi im se vjerojatno sudilo i za vise od jedne stvari). eutanazija ovdje cak nije ni eufemizam, nego zesci retajluk. eutanazira se psica koji je jadnicki jako bolestan pa da se vise ne muci. ili bijesnu dzukelu kojoj pjena ide na usta. a to sada nije bio slucaj.

Jednom na onom forumu je bila diskusija bas o eutanaziji. Pa je pisalo da u hrvatskoj veterinar za dobru lovu eutanizira i zdravog psa ako vlasnik hoce, ako je pas stariji itd.
Kad sam napisala da su negdje takve stvari ilegalne iscudjavali se neki.

Prvo disklejmer:
ljubitelj sam životinja općenito, a osobito pasa.
Teško mi je vidjeti životinju koja pati ili je "tužna". Jako teško.
Imam srce (potvrđeno na posljednjem pregledu).



Šta se azila i tih nesretnika u njima tiče, uopće ne mislim da je loše što su svi ti psi eutanazirani Šta bi s njima ionako bilo? (govorim o onima koji nisu bili kod udomitelja)
10% njih bi možda (i to debeli možda) odmah našlo domove, a ostali bi nastavili mjesecima, a neki i godinama ili čak doživotno patiti u neljudskim i nepsećim uvjetima, u zarobljeništvu i jadu.
Čemu točno služi nesretan pas? I kome?
Onima koji se njima bave i brinu za njih po tim azilima? Da bi imali gdje volontirati ili šta
(ne shvatite krivo, svaka čast svima koji to rade, lijepo i plemenito od njih. Lijepo je pomagati, ili htjeti pomagati - svejedno)

Mislim, azil. Koji je to uopće kurac? Mjesto na kojem se do beskonačnosti odlažu psi koji nikome ne trebaju? Što ne bi to trebalo biti samo mjesto na koje se psa "spremi" na neko kraće vrijeme, dok ne nađe dom? A ne da je mjesto gdje psi tako žive po 2,3,5 i više godina.

Ako ga nitko nije htio, tj. ako ga nitko u ne znam....3 mjeseca nije iz azila odveo - ide eutanazija : ne zna: :dr mirza:
Šta nije to ljepši kraj za životinju nego tzv.život koji se svodi na gomilanje živine po tim prihvatilištima i koja neprestano pristiže....i onda pasji život u boksu u 1.5m2 i bijedi: materijalnoj i emotivnoj.

Eee...samo što je sustav takav da mu se više isplati imati donatore, volontere i dobre ljude koji vole životinje (o tome da ih toliko vole da ih godinama gledaju kako pate ne bih sada ) koji će organizirati i držati azile sa tisućama pasa, nego plaćati veterinare i higijenske servise i tisuće postupaka za eutanaziranje i posljedično zbrinjavanje tisuća lešina.

Pas koji je mrtav ne pati :zen:

Ne zajebavam se, eutanazija je za psa bezbolna (koliko sam upućena, moguće je i da griješim). I takav postupak košta.
Za mene uopće nije etički upitno eutanazirati psa kojeg evidentno nitko ne želi npr. godinama
Ako ga postupak neće boljeti i izazivati mu daljnju patnju....zašto bi onda tom psu produžavali loš i nekvalitetan život? Samo zato, eto da bude živ jebote, ne kužim Koji će mu kurac takav život, a alternativa ga neće ni boljeti

A što se teme tiče... ..
Psi usmrćeni po azilima - nemam problem.
Udomljeni psi za koje se sumnja da su bijesni - postoji postupak valjda, neki protokol. Pretpostavljam skuplji od ovog
No, ako je obavljen pod izlikom "općeg dobra", tj. nekakvog urgentnog postupka zbog zaštite javnog zdravlja, onda valjda prolazi i to ubijanje po kućama. Malo čudno, doduše, ali valjda znaju šta rade

Stvar je u tome da se, kao i obično kod nas činjenice ili ne znaju ili se njima manipulira, a novinari uvelike pridonose tome. Udomljenje sto pasa iz azila nije senzacija, ali eutanazija njih deset jest. A senzacija i naslovnica prodaje novine.

Dumovec inače udomljuje prosječno stotinjak pasa mjesečno, tako da ova teza os trnoružičkom boravku u azilu baš nešto i ne stoji. Kao drugo, bjesnoća je više nego ozbiljna bolest, ali imamo nekakav Pravilnik o bjesnoći i pozitivne zakonske propise koje je veterinarska inspekcija prekršila.

Ako je vjerovati izjavi jednoga od bivših vlasnika, baš se nisu ni držali propisanog postupka pri eutanaziji: lik opisuje da se pas grčio prije nego što je dobio sredstvo koje zaustavlja funkciju disanja, što znači da nije bio adekvatno sediran. Da ne govorimo o tome kako se pas eutanazira u vlasnikovu domu isključivo na zahtjev vlasnika, a redovni je postupak odvođenje u veterinarsku ambulantu / stanicu.

Sve će to riješiti Bandolinjo: obećao čovjek vlasnicima nove pse. Koje će im on osobno pribaviti iz HKS-a.

Pa da se ne nasmiješ!

Demokracija je u prvom redu poštovanje protokola. Bez proizvoljnosti. Ovdje je, čini se, bilo puno proizvoljnosti. A mene to nervira.

MmeTipfeler » wrote:S
Demokracija je u prvom redu poštovanje protokola. Bez proizvoljnosti. Ovdje je, čini se, bilo puno proizvoljnosti. A mene to nervira.

Jer sud je sud a ud je ud.

Zar zaista jesu psi bili uspavani po privatnim domovima??????
Da mi je vidjeti tu osobu koja bi pred mojim ocima meni uspavala moju zivotinju a bez da ima cvrste dokaze da je zivotinja vrlo stetna za okolinu. A i tad bi to ucinio veterinar mog povjerenja, a ne neki sarlatan.
Da mi se pas grcio u smrtnim mukama i ja to gledala, ne bi on bio jedini koji bi se tako grcio.

nekako ne mogu, a da ne stavim ovo:

e ako ih ne bi napala skarama kad bi mi tako upali...

...usmrtili su 15 pasa udomitelja iz Dumovca, koji su svjedočili da su inspektori ulazili u njihove domove i na licu mjesta ubijali pse, pred šokiranom djecom i članovima obitelji te im prijetnjama i prisilom oduzimali pse. Nekim udomiteljima naplatili su 300 kuna za usmrćivanje psa, jednim udomiteljima odnijeli su mrtvo tijelo štenca u plastičnoj vrećici koju su našli u njihovoj kući, a iskorištavali su i nespremnost starijih ljudi, koje je inspektor zadržavao u razgovoru, dok je tehničar za to vrijeme otišao u kupaonicu ubiti psa. Psa jednog starijeg bolesnog gospodina htjeli su ubiti u dvorištu, a kada ga nije dao, psa su izveli na cestu i tamo ga ubili, pred grupom djece na obližnjoj autobusnoj stanici, dok se gospodin onesvijestio od šoka čuvši cviljenje psa kojega su vukli iz dvorišta. U nekim domovima nisu obavili dezinfekciju tvrdeći udomiteljima da ionako na vrućini virus umire za pola sata te da se ne moraju cijepiti protiv bjesnoće, već da čekaju rezultate testiranja. Veterinarski inspektori bezočno su lagali udomiteljima da nema mogućnosti karantene i ispitivanja pasa na bjesnoću i da moraju odmah ubiti psa...

http://www.prijatelji-zivotinja.hr/inde ... p?id=2012g

Mene fascinira potpuna bezobzirnost prema životinjama ljudi koji su brigu o životinjama odabrali kao struku.

jezebel da se ovo meni dogodilo bilo bi mrtvih.
Zavisi samo jel bi prezivio "veterinar" ili ja.
Da mog clana obitelji brutalno vuku u smrt a bez da su mi crno na bijelom pokazali neoborive i opake dokaze da je pas opasan po okolinu, da on cvili od uzasa i straha a ja da gledam?!


U identicnoj situaciji vjerujem da bih veterinaru (ajmo to beskrajnom tolerancijom nazvati veterinarom) skocila za vrat i iskopala oci.
Ili ga izmlatila na mrtvo ime.
Moze li se ta gamad barem privatno tuziti?

I da parafraziram jedan urnebesan post sa teme: cemu tocno sluzi nesretan (a mozda i star) covjek? Kome?
Zasto ih ne bi eutanazirali?
Moze i mladog ako je jako nesretan. Ta nicemu ne sluzi.

O ovome se nesto i ne raspravlja. Al bitno da se brinulo zbog dva para sisa.

Čuj, ako ti ne vidiš razliku između ljudi i pasa šta da se radi

Vidim itekako. Zivotinje se cesto ponasaju manje primitivno nego neki ljudi.

Uopce tvrditi da psa iz azila treba ubiti jer sto bi uopce zivio je dno dna. Tako. Sad nastavi voljeti zivotnje.

O bože hvala ti što si me u RL poštedio nekih ljudi



:ubi ubi ubi pasa: :hrvacka:

Meni je ovo sve skupa puno prestrasno.
Toliko da jednostavno ne mogu vjerovati da je istina.
Iskreno, iskreno se nadam da ce netko ozbiljno odgovarati.

Ombia, a ti bi mogla malo olabaviti s tim sisama na svakoj temi, pogotovo na ovakvima gdje tome nije mjesto.

Nisam bas pratio zbivanja jer su mi sami naslovi bili prestrasni pa ako sam dobro shvatio jesu to oni ubijali pse koji uopce nisu bili zarazeni?

Euklid » wrote:Nisam bas pratio zbivanja jer su mi sami naslovi bili prestrasni pa ako sam dobro shvatio jesu to oni ubijali pse koji uopce nisu bili zarazeni?

Bojim se da to nitko ne zna, cak ni ti koji su ih pobili.

trava i uzas...

Pa ako su usli nasilno u neciji dom i nasilno obavili eutanaziju, kad su stigli testirati psa i vidjeti da je zarazen?

Euklid » wrote:Nisam bas pratio zbivanja jer su mi sami naslovi bili prestrasni pa ako sam dobro shvatio jesu to oni ubijali pse koji uopce nisu bili zarazeni?

da, koliko znam, sve životinje, na kojima je dosad obavljena obdukcija, su bile nezaražene bjesnoćom

Spomenula sam streljanje pasa, jer sam negdje naisla da su ulazili u stanove i ubijali (pa mi je upucavanje bila prva asocijacija ) Ne volim zivotinje nesto specijalno, ali ulazenje u domove ljudi i ubijanje njihovih kucnih ljubimaca na licu mjesta, a bez 100%tne potvrde, je za metak u celo - "veterinarima"

Ali, osobno nemam nikakvog kucnog ljubimca, jer mi ne pada na pamet praviti ustupke na ustrb moje komocije, sto ce rec da ocito ne volim zivotinje previse, ali ovo sto ti pises je cudovisno