Pa nije. Sve što vrijedi u materijalnom, moralnom ili duhovnom smislu ne mora nužno biti i korisno. Tvoj je problem što se baviš samo materijalnim.
Ali dobro, pričekat ću da se bolje pripremiš.
Pa nije. Sve što vrijedi u materijalnom, moralnom ili duhovnom smislu ne mora nužno biti i korisno. Tvoj je problem što se baviš samo materijalnim.
Ne bih. Ne zato što je posrijedi kupnja dionica sumnjive firme nego zato što trgovanje dionicama, bilo Snapchata bilo Applea, zahtijeva znanje i vještine koje nemam. Volio bih znati takve stvari, da se razumijemo, radoznalo sam biće i učit ću sve dok dišem i dok sam pri zdravoj pameti, ali upustiti se u išta slično bilo bi glupo i pretenciozno. Radije bih uložio u posao kojim se trenutačno bavim. Još sam na početku, još se oblikujem - ali vjerujem da ću biti dobar, iznimno dobar.
Pa na taj način kompletna ekonomija radi, višak vrednosti se ogleda na tržištu, tj. u spremnosti kupca da plati više nego što košta da se proizvod napravi, zar ne? Inače firma nebi mogla davati plate, kapitalista nebi mogao da uzme milijune, sistem nebi radio...Quark wrote: Ti tvrdiš da nešto vrijede zbog toga šta je neko spreman platiti,
Točno tako. I sad mi reci koliko košta da se napravi jedna sjekira, a koliko tisuću sjekira? Nakon toga mi reci koliko košta da se napravi jedna aplikacija za jedan smatrphone, a koliko da se napravi ta ista aplikacija za tisuću smartphonea?
Nije. Očekivani odgovor je da je to jedno vrlo muljevito područje koje, bez obzira koliko neko može biti educiran u ekonomiji i gospodarstvu, nitko još nije kvalitetno definirao. Naime, ti si se u svom izrijeku referencirao na činjenice da kompletna ekonomija tako radi i da sistem tako funkcionira. Istina, do pojave prodavanja proizvoda koji se jedan put proizvede, a onda proda u miljun komada. I stoga pozivanje na pravila klasične ekonomije ovdje nema smisla, kao i "milijarde" koje vrijede kompanije kojima je jedini asset 20-30 linija koda.
Radi, radi, pa malo crkne, kao 1933, ili 2007., jer je netko negdje u tom sistemu dobio drugu ideju što je to za njega vrijednost
Znaš li ti Esifete da je Escobar trošija misečno 1000$ samo na gumice za svežnjeve novčanica?Atanasije Poptešin wrote: ↑13 Mar 2017, 14:32Zamisli, u svemiru postoji planeta na kojoj se ovakvo nešto prodaje za 190 kuna
https://www.ekupi.hr/Drzac-novca-793441.aspx
Apsolutno se slažem sa čovjekom.
Atanasije Poptešin wrote: ↑13 Mar 2017, 14:52Ovo mi isto nije jasno: https://www.gucci.com/us/en/pr/men/mens ... Mens-Socks
Kakav je to sustav u kojemu se nešto što u materijalu košta 10 centi prodaje za 175 dolara?
Hadžiadžabathadraneramdžan Esifetović bilo je, nažalost, predugačko ime za registraciju. To je samo još jedna, smatram, u nizu tragedija za koju će morati platiti naša djeca.
Koristiti riječ "vrijediti" i "duhovno" u rečenici je oksimoron kriminalnih i malicioznih dimenzija.
Molim admina da ispravi ovo u postavkama foruma. Pa nije ovo mjesto za diskriminiranje ljudi sa normalnim, ali malkice dugim imenima.Atanasije Poptešin wrote: ↑13 Mar 2017, 14:55Hadžiadžabathadraneramdžan Esifetović bilo je, nažalost, predugačko ime za registraciju.
Ekonomija koju trenutno koristimo stara je nekoliko tisuća godina. Ako postoji definicija koje je današnja ekonomija vrijedna, tada je to: "Sustav koji je nekoć možda i valjao, ali više ne."