Veliki test: Jeste li spremni za djecu?

O djeci, brigama i radostima roditeljstva
nodens
Posts: 3041
Joined: 09 Dec 2011, 17:15

Re: Veliki test: Jeste li spremni za djecu?

Post by nodens » 10 Nov 2017, 19:03

Ne moraš pokazivati zadaću, ja to čisto iz altruizma. Financijski sektor je balon. Mirovinski fondovi su balon. Sve to se bazira na pretpostavci da će dobna struktura stanovništva biti cca. slična kao danas. Ako to ne bude slučaj, balon će se rasprsnuti i to neće biti nimalo zgodno za većinu nas.

Zamisli da svi građani Hrvatske baš ovaj čas odluče 'podići sve svoje novce' iz banaka. (Je l', one 'novce' koje Byron 'misli' da ih ima u banci.) Znaš li što bi se dogodilo? E, shvatili bi na teži način da ti novci jednostavno ne postoje, bar ne ovog trenutka. Posuđeni su iz budućnosti, to je naprosto način na koji bankarski sektor funkcionira.



User avatar
Riona
Posts: 2616
Joined: 25 Feb 2017, 09:01
Location: Zagreb

Post by Riona » 10 Nov 2017, 19:33

nodens wrote:
10 Nov 2017, 19:03
Ne moraš pokazivati zadaću, ja to čisto iz altruizma. Financijski sektor je balon. Mirovinski fondovi su balon. Sve to se bazira na pretpostavci da će dobna struktura stanovništva biti cca. slična kao danas. Ako to ne bude slučaj, balon će se rasprsnuti i to neće biti nimalo zgodno za većinu nas.

Zamisli da svi građani Hrvatske baš ovaj čas odluče 'podići sve svoje novce' iz banaka. (Je l', one 'novce' koje Byron 'misli' da ih ima u banci.) Znaš li što bi se dogodilo? E, shvatili bi na teži način da ti novci jednostavno ne postoje, bar ne ovog trenutka. Posuđeni su iz budućnosti, to je naprosto način na koji bankarski sektor funkcionira.
Kako ste vi pametni! :trep:



User avatar
MmeTipfeler
Katica za sve
Posts: 6398
Joined: 24 Mar 2012, 20:31

Post by MmeTipfeler » 10 Nov 2017, 20:32

nodens wrote:
08 Nov 2017, 10:43
Bolje pitanje je 'zašto uopće imati djecu'.

Razbijanje životne monotonije? :zubo:
Ha! Ovaj sam odgovor cijeloga života čekala. Sada znam zašto nikada nisam poželjela imati djecu. Život mi je i bez njih dovoljno zanimljiv.

Iskreno, ja s djecom ne umijem komunicirati. Nikada nisam znala što bih s njima. Da, ono praktično - dati jesti, piti, staviti na spavanje, to je jednostavno, ali sve ostalo... Pa sam se suzdržala.

Uostalom, roditeljstvo je mogućnost koja nam je dana, a ne obaveza.


Kad piješ, ne piši po forumu; kad pišeš po forumu, ne pij!

User avatar
Riona
Posts: 2616
Joined: 25 Feb 2017, 09:01
Location: Zagreb

Post by Riona » 10 Nov 2017, 21:12

MmeTipfeler wrote:
10 Nov 2017, 20:32
Ha! Ovaj sam odgovor cijeloga života čekala. Sada znam zašto nikada nisam poželjela imati djecu. Život mi je i bez njih dovoljno zanimljiv.

Iskreno, ja s djecom ne umijem komunicirati. Nikada nisam znala što bih s njima. Da, ono praktično - dati jesti, piti, staviti na spavanje, to je jednostavno, ali sve ostalo... Pa sam se suzdržala.

Uostalom, roditeljstvo je mogućnost koja nam je dana, a ne obaveza.
kako točno.



User avatar
Bara huda
Posts: 3008
Joined: 03 Nov 2011, 21:49

Post by Bara huda » 11 Nov 2017, 09:19

nodens wrote:
10 Nov 2017, 19:03
Ne moraš pokazivati zadaću, ja to čisto iz altruizma. Financijski sektor je balon. Mirovinski fondovi su balon. Sve to se bazira na pretpostavci da će dobna struktura stanovništva biti cca. slična kao danas. Ako to ne bude slučaj, balon će se rasprsnuti i to neće biti nimalo zgodno za većinu nas.

Zamisli da svi građani Hrvatske baš ovaj čas odluče 'podići sve svoje novce' iz banaka. (Je l', one 'novce' koje Byron 'misli' da ih ima u banci.) Znaš li što bi se dogodilo? E, shvatili bi na teži način da ti novci jednostavno ne postoje, bar ne ovog trenutka. Posuđeni su iz budućnosti, to je naprosto način na koji bankarski sektor funkcionira.
Mislis li da bi u slucaju tog scenarija bitnu razliku u prezivljavanju cinila cinjenica da imas djecu pa ce te oni zbrinjavati kad vec para nece?

Ili ce samo mladi i radno sposobni moci prezivjeti i to ne mijenjajuci rad za novac ( jer je bezvrijedan) nego kroz poljoprivredu i lov? Zapravo, tov, lovom bi se ucas pocistilo to jestivog mesa sto ima po sumama. :D

Svjetska populacija raste, ne svugdje jednako, ali se i to mijenja , seobama‘ siromasnih mladih u krajeve onih bogatih i starih.

Ja sam dobi ni vrit ni mimo, jos imam mladuncad na izdrzavanju a starce na brizi. Srecom se balon jos drzi pa je zgodno sto imam dovoljno da ne moram orat i kopat nego mogu kupiti sto trebam. I ne trebam.

Ali izjavu ,moj novac ce se brinuti za mene‘ ne vidim kao ,meni nitko ne treba dok ja imam para‘, nego prije kao ,ne zelim opterecivati svoju djecu sobom kad sam star i nemocan‘.
Jer je to jedna od najgorih posljedica starosti, nepotrebnost, nemoc, ovisnost o drugima i sve to stvara u covjeku osjecaj da mu se smrt cini cisto dobrim rjesenjem problema.

Eutanazija je za sad relativno skupa i tesko dostupna ali i to bi moglo biti jedno od rjesenja za pod stare dane.
Cini mi se i daleko humaniji pristup nego sto je ovaj danasnji trend produljivanja zivota a sumnjive kvalitete.



User avatar
Zmaj021
Posts: 3421
Joined: 25 Oct 2011, 17:51

Post by Zmaj021 » 11 Nov 2017, 11:11

MmeTipfeler wrote:
10 Nov 2017, 20:32
Ha! Ovaj sam odgovor cijeloga života čekala. Sada znam zašto nikada nisam poželjela imati djecu. Život mi je i bez njih dovoljno zanimljiv.
ja ih nisam ni posebno želio ni posebno ne želio. :D u nekom filozofskom smislu mi je bilo ok imati djecu.
kad se prvo rodilo nije mi bilo do skupljanja raje, kako se običava. no, hajd, da ne budem baš uvijek gorštak :D okrenem par najbližih ljudi, kad ono nikog u gradu - zapravo super. provest vrijeme sam sa sobom u takvom nekom trenutku.. ne da se to opisati, splet emocija i misli.. religijsko iskustvo.
Iskreno, ja s djecom ne umijem komunicirati. Nikada nisam znala što bih s njima. Da, ono praktično - dati jesti, piti, staviti na spavanje, to je jednostavno, ali sve ostalo... Pa sam se suzdržala.
..
dođe valjda s vremenom. ni ja nisam znao šta bih s djetetom.

šta znači imati djecu ne možeš znati dok ih ne dobiješ. te neke predstave u vezi djece su kao nodensove u vezi seksa - zalud je pričat, plus svakome je doživljaj drugačiji, pa i nama samima se mijenja u vremenu i pod različitim okolnostima.

kako se priče o djeci redovno banaliziraju, primjerice kao u testu gore, onda mi lagano takav pristup počinje ići na kuki.. ono, te šale postaju besmislene.
da, zaista, djeca se smusaju pri jelu - isto kao i odrasli, da, zaista, djeca se ponekad unerede pred izlazak van - isto kao i odrasli kad u zadnji tren skuže da ipak moraju do wc-a, samo što se ne unerede.. :D

pričati o djeci baš i ne volim.. baš zato što se priče svedu na kuknjavu ili šprdanje. ono, jao, moja milica neće ništa da jede.. a pri tome joj se kupuje smeće od hrane, redovito joj se prepušta izbor, itd. umjesto da se djetetu približi pojam zdrave hrane.

u tom kontekstu, starijoj kćeri sam pričao priču kako su nekada mornari na put obavezno nosili slatku vodu i kupus; sve drugo je bilo manje važno, jer ribu su mogli uloviti, ali bez povrća bi se razboljevali, a na moru ga nema... sad, kad se to ispriča na jedan zanimljiv način, zapitkujući usput i dijete o nekim stvarima, itd. onda se dobije to da dijete počinje malo drugačije gledati na ishranu.
danas, starija kći, od sveg povrća najviše voli kupus. ali jede i brokoli i svašta nešto a što druga djeca redovno zaobilaze.

od svega vezanog za djecu se može praviti drama ili šprdnja, a može se ići i drugim putem, pa da roditeljstvo bude sjajna stvar i da se djeci zaista šta vrijednoga pruži & ostavi.
drame bude, ali kad se drami o svemu, onda valja shvatit da nisu problem djeca, nego stariji na nivou djece, a koji ne bi baš da se suoče s tim. ..kao i obično. :D



User avatar
MmeTipfeler
Katica za sve
Posts: 6398
Joined: 24 Mar 2012, 20:31

Post by MmeTipfeler » 11 Nov 2017, 17:30

Sve pet, Zmajčino. Samo što sam ja od onih ljudi koji znaju što hoće, a što neće. Djecu nisam željela. Nisam vidjela nikakva razloga da ih imam.

Okej, što dalje, sve mi je žalije (Riona, i ovo je naučeno od oras-bake) što će ovaj svijet jednoga dana ostati zakinut za još jednu vješticu. No pitanje je bi li mi to uspjelo bez kloniranja. :D

Uglavnom da se pogrešno ne razumijemo: ja volim djecu. Ali tuđu. I kad poodrastu dotle da mogu verbalno s njima komunicirati.

Čudno za ženu koja jako dobro čita pseće signale i vrlo se uspješno sporazumijeva sa psima, znam. :cerek:

Valjda zbog toga ne reagiram negativno na ovaj test iako nije pretjerano duhovit, a niti posve točno prikazuje dječje ponašanje. Ne smatram roditeljstvo nečime sakrosanktnim kao 90% ljudi na ovome svijetu. Kao što sam rekla: to je izbor. Baš kao i sve drugo.

Svjesna sam činjenice da je sreća što su ljudi koji misle ovako ili slično kao ja u manjini. Inače bi ljudski rod ubrzo izumro. Ruku na srce, ne mislim da bi to bila neka velika šteta, ali ipak.

Među mojim prijateljima i poznanicima... ima ih raznih vrsta i fela. Neki žive u tzv. nuklearnoj obitelji - tata, mama, djeca, neki se uporno trude imati svoju djecu unatoč medicinskim preprekama, a usvajanje s gnušanjem odbijaju, neki su uspješno usvojili dijete, pri čemu je najveća prepreka bio obiteljski pas, ali su nekako uspjeli udobrovoljiti socijalnu radnicu. Dvije su moje prijateljice unaprijed odlučile biti samohrane majke, i to tako da su odabrale "pastuha" koji im se učinio pogodnim - obje imaju prekrasne sinove, što znači da su dobro birale. Neki žive kao parovi bez djece, vjenčani ili nevjenčani. Ne smatram ih po bilo čemu osobitima, a bome ni oni mene: naše prijateljstvo odnosno poznanstvo ne zasniva se na tome tko je roditelj, a tko nije, nego na sličnim nazorima, sličnim interesima, na tome da smo jedni drugima zanimljivi kao osobe i da imamo o čemu razgovarati.

A u poslovnom životu, dakle, među ljudima koji su mi strani po svemu osim po tome što smo igrom slučaja radili zajednički posao, imala sam prilike vidjeti svašta, i to nažalost uglavnom kod žena. Ženu koja je doslovce padala u trans kada bi muž i dijete došli po nju na kraju radnog vremena - majkemi ako nije bila pljunuta sveta Tereza. Ženu koja je opsjednuto svako toliko telefonirala djetetu: jesi li doručkovao, jesi li napisao zadaću, jesi li oprao zube... Žene koje su svaku rečenicu započinjale sa "moj mali" ili "moja mala". Koji su, dakako, nenadmašni genijalci. :D I realiziraju sve ono što njihova majka nikada nije uspjela. You name it.

Činjenica je da ljudi većinom stupaju u brak zato što je to društveno prihvatljivo, zato što ne žele biti nešto posebno, ne žele "stršati". Pa se onda u braku normalno očekuje i da imaju djecu. Sve je to općenito, ništa pojedinačno. I dobro je što je tako, inače bi, kao što rekoh, ljudski rod ubrzo izumro.

I eto me: opet pišem neplaćene eseje. Neću više. ČPR.


Kad piješ, ne piši po forumu; kad pišeš po forumu, ne pij!

User avatar
Zmaj021
Posts: 3421
Joined: 25 Oct 2011, 17:51

Post by Zmaj021 » 12 Nov 2017, 06:41

pitanje imanja-nemanja djece, dakle broja 0 do n, kao i pitanje abortusa - to su stvari duboko intimne prirode i nema šta ko sa strane da se pača u to. pričati se može, ali naturanje, prozivanje, itd. šta je to negoli klasična agresija.

razumljivo mi je da ljudi iz svojih pozitivnih iskustava, a želeći ih i drugima, krenu u neko lagano guranje u nekom smjeru, ali ne radi se tu samo o pitanju mjere, nego i odgovornosti.
općenito, kod izbora profesije, partnera (ima li neka bolja riječ?), mjesta ili načina življenja, itd. ljudi pri nekim savjetovanjima drugih (u najmanje) ni ne kuže pitanje odgovornosti koje time prebacuju na sebe. ili još gore - svjesni su je, ali se ograde, pri čemu se ne zaustavljaju u svojim de fakto nasrtajima jer sad imaju i alibi.
da ne pričam o širini pogleda na stvari takvih nekih ljudi. ..obično to ide jedno s drugim.

mislim, ok, ćutuci smo za mnogo šta, ali olako se gurat u tuđe živote mi spada u.. elementarnu nekulturu. :D

s druge strane, ljudi često uvlače druge u svoje neke intimne prostore, pri čemu od tih drugih ne traže neutralno mišljenje, nego obično potvrdu vlastitog stava ili čak konkretno rješenje. to je tek horor varijanta. :D no, da ne širim - nije tema.

a u revijalnom dijelu.. haj, ostaviću za drugi put, mme. :D



nodens
Posts: 3041
Joined: 09 Dec 2011, 17:15

Post by nodens » 13 Nov 2017, 10:21

Bara huda wrote:
11 Nov 2017, 09:19
Mislis li da bi u slucaju tog scenarija bitnu razliku u prezivljavanju cinila cinjenica da imas djecu pa ce te oni zbrinjavati kad vec para nece?
Ne mislim.

Odluka pojedinca je jednostavno nebitna. Situaciju određuju statistički parametri: koliko ljudi će imati djece. Naravno da 'bijelu smrt' populacije ne može promijeniti jedan pojedinac, svojom pojedinačnom odlukom.

Uostalom, sličan problem imaju i demokratski izbori. Jedan glas jednostavno nije bitan; ne možeš 'otići glasati' zato što je to doslovno u 'tvom interesu' - jer jednostavno nije, nego je svejedno (tj. tvoj pojedinačni glas je nevažan, praktički bezvrijedan).

Bara huda wrote:
11 Nov 2017, 09:19
Ali izjavu ,moj novac ce se brinuti za mene‘ ne vidim kao ,meni nitko ne treba dok ja imam para‘, nego prije kao ,ne zelim opterecivati svoju djecu sobom kad sam star i nemocan‘.
Jer je to jedna od najgorih posljedica starosti, nepotrebnost, nemoc, ovisnost o drugima i sve to stvara u covjeku osjecaj da mu se smrt cini cisto dobrim rjesenjem problema.
A ono, to je nama naša borba dala. :zubo:
Imam dojam da nekad nije bilo tako... ali to je možda 'good old times fallacy'.

Bara huda wrote:
11 Nov 2017, 09:19
Eutanazija je za sad relativno skupa i tesko dostupna ali i to bi moglo biti jedno od rjesenja za pod stare dane.
Cini mi se i daleko humaniji pristup nego sto je ovaj danasnji trend produljivanja zivota a sumnjive kvalitete.
Meni se nijedno od toga ne čini dobro. :zubo:



nodens
Posts: 3041
Joined: 09 Dec 2011, 17:15

Post by nodens » 13 Nov 2017, 11:18

Zmaj021 wrote:
12 Nov 2017, 06:41
pitanje imanja-nemanja djece, dakle broja 0 do n, kao i pitanje abortusa - to su stvari duboko intimne prirode i nema šta ko sa strane da se pača u to. pričati se može, ali naturanje, prozivanje, itd. šta je to negoli klasična agresija.
Bezveze ti je ovo. :madkava:

Kakva jebena 'agresija', geez. Manje čitaj progresivno smeće i sve će biti u redu. Ljudi su se petljali u tuđu intimu otkad je svijeta i vijeka, i dan danas to rade, i radit će i dalje, bez obzira na sva moderna sranja o 'mikroagresijama' i sličnim izmišljotinama.

Ti nikad nisi izdržao da se bar malo ne 'obrecneš' na moju 'intimu', tj. da mi na jedan ili drugi način 'pokažeš' da nisam normalan. :cerek: I ja ti to, btw, nisam zamjerio. Jebanje je normalno isto kao i imanje djece, dapače, jedno tipično i vodi drugom. Ergo, tu gore demonstriraš određeno licemjerje... da 'intimna pitanja', :rolleyes:. No rekoh, ne zamjeram. :raspa: Uostalom, licemjerje je isto normalna ljudska karakteristika...


A za MmeTipfeler evo jedan odličan video: Gavin McInnes :rofl:



User avatar
Zmaj021
Posts: 3421
Joined: 25 Oct 2011, 17:51

Post by Zmaj021 » 13 Nov 2017, 18:11

nodense, određeno licemjerje se demonstrira čim se zine o bilo čemu. jer ljudi, jer apsolut.
dok nešto označavamo kao ok ili kao ne-ok, to nikako ne znači da i sami nismo dio toga nečega u nekoj mjeri. ili smo bar bili, ili ne bismo da budemo, itd.

dakle, jesam li ti nekad rekao nešto što možda nije bilo ok - moguće. jesam li ti sjedio na kičmi - ne vjerujem. (iz mog ugla, jasno; iz tvog ugla stvar možda izgleda skroz drugačije.)

s druge strane, u tom konkretnom slučaju, ti si pozivao druge u svoj intimni prostor i od drugih si uporno tražio izlaganje njihove intime. ono prvo bi bilo, rekoh već, horor varijanta, a ovo drugo bi bila agresija. opet, iz mog ugla - ne pretendujem na apsolutne istine. :D



nodens
Posts: 3041
Joined: 09 Dec 2011, 17:15

Post by nodens » 14 Nov 2017, 10:18

Zmaj021 wrote:
13 Nov 2017, 18:11
nodense, određeno licemjerje se demonstrira čim se zine o bilo čemu. jer ljudi, jer apsolut.
dok nešto označavamo kao ok ili kao ne-ok, to nikako ne znači da i sami nismo dio toga nečega u nekoj mjeri. ili smo bar bili, ili ne bismo da budemo, itd.

dakle, jesam li ti nekad rekao nešto što možda nije bilo ok - moguće. jesam li ti sjedio na kičmi - ne vjerujem. (iz mog ugla, jasno; iz tvog ugla stvar možda izgleda skroz drugačije.)
Nisam ni rekao da si mi sjedio na kičmi, i rekoh da ne zamjeram. Jer se slažem da nisam normalan. :cerek:

S druge strane, danas je teško uopće reći što je 'normalan čovjek'. Prilično je polarizirano društvo... jedna polovica društva misli da je druga nenormalna i obrnuto.

Zmaj021 wrote:
13 Nov 2017, 18:11
s druge strane, u tom konkretnom slučaju, ti si pozivao druge u svoj intimni prostor i od drugih si uporno tražio izlaganje njihove intime. ono prvo bi bilo, rekoh već, horor varijanta, a ovo drugo bi bila agresija. opet, iz mog ugla - ne pretendujem na apsolutne istine. :D
Pa jesam, sve je to točno. Isto tako, kad MmeTipfeler javno govori o svojim razlozima zašto nema djecu, to je također pozivanje drugih u svoj intimni prostor i sasvim u redu je špotat je oko toga - kao i mene. Ili kao što je Gavin McInnes Tamaru Holder. :rofl:

Istinu da ti kažem, malo mi je digla tlak čisto ta tvoja politički korektna uvodna rečenica, o imanju djece i abortusu. :raspa:

Postao sam iznimno zapaljiv na političku korektnost...



User avatar
Zmaj021
Posts: 3421
Joined: 25 Oct 2011, 17:51

Post by Zmaj021 » 14 Nov 2017, 19:23

nodens wrote:
14 Nov 2017, 10:18
Pa jesam, sve je to točno. Isto tako, kad MmeTipfeler javno govori o svojim razlozima zašto nema djecu, to je također pozivanje drugih u svoj intimni prostor i sasvim u redu je špotat je oko toga - kao i mene. Ili kao što je Gavin McInnes Tamaru Holder. :rofl:
nije isto. izlaganje svoje intime (što je opet - čim se zine :D) ne znači nužno i poziv na bavljenje izlagačem. :D
u tipfelerkinim upisima ne vidim ni naznake toga, za razliku od tvojih onomad. ako nisam šta pogrešno ubro, jel.

riječ špotati ne znam šta znači. mjeru valja imati, kako god.
Istinu da ti kažem, malo mi je digla tlak čisto ta tvoja politički korektna uvodna rečenica, o imanju djece i abortusu. :raspa:

Postao sam iznimno zapaljiv na političku korektnost...
nikakve tu političke korektnosti nema. ..ili ima, ali nenamjerno. rezolutan stav.



User avatar
Stitch
Experiment 626
Posts: 10388
Joined: 17 Sep 2011, 23:06
Contact:

Post by Stitch » 15 Nov 2017, 12:44

Zmaj021 wrote:
14 Nov 2017, 19:23
riječ špotati ne znam šta znači. mjeru valja imati, kako god.
Germanizam u značenju: grditi koga, karati.


Potpisi su za budale.

nodens
Posts: 3041
Joined: 09 Dec 2011, 17:15

Post by nodens » 15 Nov 2017, 17:58

Zmaj021 wrote:
14 Nov 2017, 19:23
nije isto. izlaganje svoje intime (što je opet - čim se zine :D) ne znači nužno i poziv na bavljenje izlagačem. :D
Pa ja nisam ni tvrdio da je to doslovno 'poziv'.

Nego samo kažem da ako iznosiš svoju intimu, pomalo je smiješno kasnije se žaliti da ti se netko 'petlja' u nju. Ili kao što kažu, 'viri u krevet', 'viri u gaće' i gomila takvih novovjekih besmislenih sintagmi koje mi generalno idu nakurac otkad znam za sebe.

Zmaj021 wrote:
14 Nov 2017, 19:23
u tipfelerkinim upisima ne vidim ni naznake toga, za razliku od tvojih onomad. ako nisam šta pogrešno ubro, jel.
Brijem da ta 'razlika' koju percipiraš, ne proizlazi toliko izravno iz samih naših upisa, koliko iz činjenica 1. da je ona žensko i 2. da sam ja vjerojatno ideološki dosta nekompatibilan. Znaš ono, in the eye of the beholder i te sheme. :cerek:

Zmaj021 wrote:
14 Nov 2017, 19:23
nikakve tu političke korektnosti nema. ..ili ima, ali nenamjerno. rezolutan stav.
Pa to je malo i zabrinjavajuće kad ti se politička korektnost uvuče pod kožu, kad je 'internaliziraš' do te mjere da je praktički vidiš kao dio svog identiteta. Na neki način čak i razumijem taj čudni fenomen, jer se i meni gomila svakakvog smeća tako internalizirala i više ne znam što sam od svega toga zbilja ja. :zubo:



User avatar
Zmaj021
Posts: 3421
Joined: 25 Oct 2011, 17:51

Post by Zmaj021 » 15 Nov 2017, 19:37

nodense, dopusti sebi pomisao da možda postoje i druga objašnjenja nečijih upisa osim političke korektnosti, ideološke kompatibilnosti i sl.
već si detektovao da čitam progresivno smeće i jeste da nemam pojma šta bi to bilo, ali nekako mi se ne uklapa u beletristiku i stručnu (tehničku) literaturu koju konzumiram. pa ono - proširi malo matrice. :D



User avatar
Bara huda
Posts: 3008
Joined: 03 Nov 2011, 21:49

Post by Bara huda » 16 Nov 2017, 12:31

nodens wrote:
13 Nov 2017, 11:18
Bezveze ti je ovo. :madkava:

Kakva jebena 'agresija', geez. Manje čitaj progresivno smeće i sve će biti u redu. Ljudi su se petljali u tuđu intimu otkad je svijeta i vijeka, i dan danas to rade, i radit će i dalje, bez obzira na sva moderna sranja o 'mikroagresijama' i sličnim izmišljotinama.
Ali ako se nesto radi sto nije dobro, treba se raditi na tome da se to vise ne radi. :D

‚Petljanje‘ u tudju intimu na opcenitom Kolinda - treba povecati natalitet - nivou ili cak i blizerodbinskom - kad cete, sta cekate, ocel sljedece, kad mislite prestat stancat djecu i sl. - nije isto kao petljanje tipa politike jednog djeteta ili prisilnih sterilizacija ili zabrane abortusa.
Kolindu se ionako ne slusa a rodbina se ili otpili ili se gupavo smjeska i ceka da ostaris pa ta pitanja postanu nepotrebna ili pitaci pomru.
Ti nikad nisi izdržao da se bar malo ne 'obrecneš' na moju 'intimu', tj. da mi na jedan ili drugi način 'pokažeš' da nisam normalan. :cerek: I ja ti to, btw, nisam zamjerio. Jebanje je normalno isto kao i imanje djece, dapače, jedno tipično i vodi drugom. Ergo, tu gore demonstriraš određeno licemjerje... da 'intimna pitanja', :rolleyes:. No rekoh, ne zamjeram. :raspa: Uostalom, licemjerje je isto normalna ljudska karakteristika...


A za MmeTipfeler evo jedan odličan video: Gavin McInnes :rofl:
Ma nije to da nisi normalan, vise da si ko malo dijete koje nesto ne razumije a silom hoce da mu se objasni. Pa stalno pitas, kako, zasto, sto to znaci, reci mi, objasni sto si htio reci i tako.
Kazu i da malo ljudi razumije Einsteinovu teoriju relativiteta pa se zivi s tim.

Inace, kako si ti? :)
Ne znam zasto ali mi se cini da si nekako drugaciji nego si bio, djelujes napeto i pomalo nervozno. :ne zna:
Prije si djelovao hladnokrvnije.
Ili barem to nisi pokazivao.



User avatar
Stitch
Experiment 626
Posts: 10388
Joined: 17 Sep 2011, 23:06
Contact:

Post by Stitch » 16 Nov 2017, 17:53

Bara huda wrote:
16 Nov 2017, 12:31
Inace, kako si ti? :)
Ne znam zasto ali mi se cini da si nekako drugaciji nego si bio, djelujes napeto i pomalo nervozno. :ne zna:
Prije si djelovao hladnokrvnije.
Ili barem to nisi pokazivao.
I ti si primijetila da psuje više nego prije? :D


Potpisi su za budale.

User avatar
Bara huda
Posts: 3008
Joined: 03 Nov 2011, 21:49

Post by Bara huda » 17 Nov 2017, 10:46

Stitch wrote:
16 Nov 2017, 17:53
I ti si primijetila da psuje više nego prije? :D
Ma da, kao da je knap sa zivcima, kao da je popustila samokotrola. :ne zna:
Ne da je prije bio obazriviji, nego je to nekako, stajaznam, ufino pakirao.

Ali ne bih htjela da sad tu nodens ispadne tema nego eto, takav mi dojam ostavlja.



nodens
Posts: 3041
Joined: 09 Dec 2011, 17:15

Post by nodens » 17 Nov 2017, 11:37

Zmaj021 wrote:
15 Nov 2017, 19:37
nodense, dopusti sebi pomisao da možda postoje i druga objašnjenja nečijih upisa osim političke korektnosti, ideološke kompatibilnosti i sl.
već si detektovao da čitam progresivno smeće i jeste da nemam pojma šta bi to bilo, ali nekako mi se ne uklapa u beletristiku i stručnu (tehničku) literaturu koju konzumiram. pa ono - proširi malo matrice. :D
A zašto misliš da ne dopuštam tu pomisao? :cerek:

Samo iznosim 'radno mišljenje'. Ono nije nikad zacementirano, nego se uvijek ažurira s novim podacima (i tračevima lol) - no nikad ni neće bit zacementirano.

Bara huda wrote:
16 Nov 2017, 12:31
Ali ako se nesto radi sto nije dobro, treba se raditi na tome da se to vise ne radi. :D
Veći problem je pitanje što to 'nije dobro'. Ja npr. mislim da nije dobro raditi pobačaje, dočim Zmaj misli da je to 'duboko intimno pitanje'.

S druge strane, meni se čini da je duboko intimno pitanje nešto tipa, kojom rukom drkaš. Odlaženje u specijalističke institucije, gdje ti 'doktor' gura nekakvu cjevčicu u pičku, i posrče otamo nekakav embrij (u najboljem slučaju, tj. kod nas. U Americi pak, ima zabrinjavajući broj slučajeva gdje zapravo gura forceps u pičku, i odande vadi male fetalne ručice, nožice i na koncu, smrskanu glavu) - meni nekako ne udovoljava baš kriterijima za nešto što se može nazvat 'duboko intimnim pitanjem'.

Samo kažem. :raspa:

Bara huda wrote:
16 Nov 2017, 12:31
‚Petljanje‘ u tudju intimu na opcenitom Kolinda - treba povecati natalitet - nivou ili cak i blizerodbinskom - kad cete, sta cekate, ocel sljedece, kad mislite prestat stancat djecu i sl. - nije isto kao petljanje tipa politike jednog djeteta ili prisilnih sterilizacija ili zabrane abortusa.
Kolindu se ionako ne slusa a rodbina se ili otpili ili se gupavo smjeska i ceka da ostaris pa ta pitanja postanu nepotrebna ili pitaci pomru.
Navela si tri potpuno različite stvari. Politika 'jednog djeteta', ako ciljaš na ono u Kini, sasvim je legitimna vrsta državnog pritiska na pretjerano razmnožavanje. U nekim granicama; tipa, ako se ograničenje djece na 1 'motivira' beneficijama; s druge strane, hipotetsko 'ekonomsko kažnjavanje' onih s preko 1, iako možda iz državne i ekonomske perspektive 'ekvivalentno' ovom prvom, svejedno nekako (meni) grozno i neprihvatljivo zvuči.
Prisilna sterilizacija, u 99.9% slučajeva, zvuči apsolutno neprihvatljivo, osim što je usput i uglavnom posve nepotrebno.
A abortus, tj. 'zabrana' istog, najteže je od tih pitanja, jer tu dolazi do sukoba između prava žene na tjelesnu autonomiju, i činjenice da je trudnoća proces nastanka novog 'moralnog subjekta'. To pitanje *jest* teško, iako i pro-life i pro-choice strana nekako želi postaviti siituaciju obrnuto, kao da je to 'trivijalno' pitanje. Pa je tako za pro-choice kamp to 'naprosto' pitanje ženskih reproduktivnih prava, i sve ostalo je 'licemjerno kompliciranje'. A za pro-life kamp je to 'naprosto' pitanje prava 'ljudskog bića' na život, a sve ostalo 'licemjerno kompliciranje'. Ja osobno sam neopredijeljen. Nisam 'za zabranu' pobačaja kompletno, jer mi se čini da osjetna većina ljudi nije zbilja za to. A opet, kad bi npr. velika većina (preko 2/3, ili 3/4 ljudi) bilo 'za zabranu', i kad bi shodno tome bio zbilja i zabranjen - ja u takvoj situaciji ne bih bio za legalizaciju. Uostalom, sličan stav imam i prema drogi. Jer vidim 'logike' na obje strane, i zato mi se mišljenje plebiscitarne većine čini presudno.

Bara huda wrote:
16 Nov 2017, 12:31
Ma nije to da nisi normalan, vise da si ko malo dijete koje nesto ne razumije a silom hoce da mu se objasni. Pa stalno pitas, kako, zasto, sto to znaci, reci mi, objasni sto si htio reci i tako.
Kazu i da malo ljudi razumije Einsteinovu teoriju relativiteta pa se zivi s tim.
Istina je da ja neke stvari zbilja i ne razumijem, no uzmi u obzir da su ta moja pitanja nekad i majeutičke prirode. Znaš li što je majeutika? :cerek: E vidiš, to je isto majeutičko pitanje...

Bara huda wrote:
16 Nov 2017, 12:31
Inace, kako si ti? :)
Ne znam zasto ali mi se cini da si nekako drugaciji nego si bio, djelujes napeto i pomalo nervozno. :ne zna:
Prije si djelovao hladnokrvnije.
Ili barem to nisi pokazivao.
Ovo drugo. :zubo: Kako starim, tako mi duboko usađene inhibicije nekako 'olabavljuju'. Ali ne baš puno, i dalje sam prilično krut. :zubo:



Post Reply