m.za » wrote:
1. Da, mislila sam na Trač. Je li ili nije bila najčitanjija tema na Forumu.hr? Ili bar na ŽK? (npr. u doba prethodnog toma, Trača 5.)
2. Niti
znam, a još manje
jako dobro. Otkud i zbog čega bih to uopće znala?
Pisalo je negdje, govorilo se o tome u pravilima, uvodu neke teme, na ulazu u ŽK? Ako je, ispričavam ti se jer mi je promaklo.
Ako neki moderator prati neku temu od početka i sudjeluje u njoj, on će se pobrinuti i za moderiranje iste.
Prvih par dana moderature na ŽK sam bila jako nadobudna i čitala sve teme i postove unazad par dana, dok nisam shvatila da bi mi
samo za čitanje Kokošinjca trebalo 8-satno radno vrijeme.
Ako mi ne vjeruješ i smatraš ovo izgovorom za nerad, vrlo lako možeš napraviti eksperiment.
Mojih 30K postova jako dobro svjedoče sami za sebe o mojoj vezanosti za forum, i apsolutno nikad nisam bila jedna od onih koja urla "Ali ja imam život!!!1111" no neke stvari su čak i meni bile neostvarive.
Onda sam, dakako, odustala. Tri smo moderatorice bile, ja sam pročitala ama baš svako slovo na rootu, a Kokošinjac su hendlale cure koje su tamo tak i tak bile aktivne, za razliku od mene.
Kao što rekoh, uskakala sam u hitnim situacijama - na prijave ili u odsustvu ostalih.
Nema apsolutno nikakve potrebe da tako nešto piše u bilo kakvim pravilima - to je stvar internog moderatorskog dogovora.
Ja sam uvijek moderirala (i to temeljito) root Ženskog kutka. Da je postojala tehnička mogućnost da pritom ne budem i moderator Kokošinjca, možda bih izabrala i to. (Ali ta mogućnost ne postoji).
Potpuno pogrešna pretpostavka.
Ne zamjeram ti (ne)moderiranje.
Smeta me kad netko ima funkciju, a hvali se neradom. Ako si logorski čuvar, onda je tvoje da čuvaš logoraše :The Reader:. Ako to ne radiš - onda si loš u svom poslu.
Iz ovog o "voljenju" mogu zaključiti da je to razlog tog tvog nemoderiranja (?): htjela si biti prisoner fiendly čuvarica.
Lijepo.
A propos nerada, vidi gore.
Naravno da sam htjela biti prisoner friendly čuvarica. Kad skoro svaki dan dolaziš na neko mjesto, to uglavnom činiš zato jer su ti tamošnji ljudi dragi i osjećaš da si i ti njima. Ne vidim ništa čudno u želji za "voljenjem" od strane ekipe s kojom provodiš određeno vrijeme.
No, stvari se kompliciraju kad ti se dodijeli uloga čuvara. I onima kojima si jučer bio drag, postaneš trn u oku gdjegod. Nitko ne postaje moderator jer želi da ga ljudi vole, pobogu.
Ali, eto, uspjela sam izgurati 2 i pol godine moderature uz (ako se ne varam) dvije ili tri otvorene žalbe s jedne strane, i nezamjenjivom ekipom sjajnih kokoša s druge strane. Naravno da si ne utvaram da je to moja zasluga, ali vjerujem da sam svojim prisoner friendly moderiranjem pridonijela takvoj atmosferi.
Kad gledam unazad, sve bih napravila isto, osim što bih vjerojatno ipak Lastanu dala dva kartona za vrijeđanje, i to isključivo iz razloga da mi se to isto friendly moderiranje ne uzme za zlo, što se na kraju i dogodilo, isključivo temeljem dva nekartonirana posta.
Prvo je bilo najobičnije ontopic pitanje iz znatiželje, sa disklejmerom (!). I nije se nužno odnosilo na tebe direktno, tebe sam samo pitala za odgovor na pitanja koja su me mučila ako (!) si ih voljna podijeliti.
Ako to doživljavaš kao "naskakanje", onda bi me mogao uskoro posjetiti crv sumnje da si to iz nekog razloga shvatila (pre)osobno.
U tom trenutku nisam to doživjela kao naskakanje, mislim da sam ti skroz korektno odgovorila na sva pitanja i nedoumice koje si imala. No, budući da se obrazac vraćanja raprave na
onaj forum nastavio, da, onda sam nekako počela to doživljavati kao naskakanje, kao nekakvo razvlačenje smeća i zle krvi svud okolo. Otud i usporedba s pesom.
Drugo je bio "šaljivi" nastavak na prvo, da - može se shvatiti kao "razvlačenje hrenovki po smeću".
A može se shvatiti i kao legitiman način razgovora.
Ako je stvar da forumaši u izražavanju svojih osjećaja spram drugoga smiju jedan drugome samo povlađivati (u protivnom je to naskakanje), onda je bilo naskakanje.
Žao mi je što te povrijedila mogućnost postojanja činjenice da ti ne vjerujem.
A šta da ti kažem, nije mi bilo smiješno.
Isprika prihvaćena.
Čuj, optužba za laž.
Pa neupućeni bi čitatelj iz ove neprecizne konstrukcije mogao shvatiti da sam ja ta koja laže.
I to nije bilo nikakvo "naskakanje", jer je riječ bila samo o (duhovitom, priznajmo, nemojmo se sramiti) vraćanju loptice koju si ti lansirala apropo "najboljeg vica na forumu".
Meni se samo učinilo da netko tko je svečano javno priopćio da više nije moderator, a danima (tjednima) nakon toga mu funkcija netaknuto i dalje stoji, znači jest moderator - upada u konkurenciju za dobar vic.
Žao mi je što te to povrijedilo, da sam znala da je tako ne bih ti to napisala.
I da, nemam famozni, tako rado spominjani "pristup mod.kutku" niti informacije sa istog (osim onih koje se javno objave), tako da ne znam kako bih mogla znati što ti tamo pišeš.
Znam te samo po onome što pročitam na javnim dijelovima foruma (množina) i na temelju toga stvaram sliku.
Žao mi je ako ta slika ispada drugačije od tvojih očekivanja.
Nisam mislila da ti lažeš, nego da hoćeš reći nešto u stilu da s (opet) prekenjavam s tom ostavkom.
Ufff, odakle krenuti?
Nakon svega, jel.
Cendranje?
Prozirni pokušaj ukazivanja na tvoje "licemjerje"?
Diskreditacija?
Jer ne razumijem potrebu dovlačenja MPT u temu? Jer mi nije smiješno? Ni intrigantno?
Neka čitatelji prosude.
Samo bi bilo fer da znaju pozadinu.
Pa, vjerujem da većina ovdje prisutnih zna pozadinu.
Da, iskustvo u moderiranju je pokazalo da čim rasprava krene na Thompsona [ovo shvati kao metaforu] ode u kurac. Da se većina sudionika raspameti, i uskoro počnu trolanja, pa podjebavanja, pa uvrede, a ništa od toga, dakako, s originalnom temom više veze nema.
Moderiranje takve rasprave neminovno nosi sa sobom brisanja, kartone i banove u velikim količinama, a nijedno od toga mi nikad nije bila omiljena praksa, tim više što ekipa na ŽK baš i nije navikla na to da se pola nickova u nekoj raspravi sivi sa strane.
Pa sam između dva zla (represije moderatorskim alatima i cenzure određenih tema) izabrala ovo drugo.
Jebiga, da sam htjela gubiti vrijeme i živce na pomahnitale raprave o ustašama i partizanima, moderirala bih Politiku. Nije da mi se nije nudilo.
'nači, naskakanja: x 1
Usporedbi forumaša sa psima ću se suzdržati.
Kad malo bolje razmislim nemam se od čega suzdržati jer mi tako nešto ne bi ni palo na um.
Diskreditirati se sugovornika može i argumentima, ne samo njanjanjanjanjem.
Usporedba s pesom je, kao što rekoh, bila tu radi razvlačenja smeća, ne radi pesa i ciljanja na usporedbu nekog s istim. No, sad kad opet to pročitam, vidim da se može lako i tako shvatiti, pa se ispričavam ako sam te uvrijedila, nipošto mi nije bila namjera forumaša kao takvog zvati pesom.
Uzmimo recimo novi podforum O svemu ozbiljno - sama činjenica da je jedna osoba arbitar ozbiljnosti dovodi u pitanje ozbiljnost cijele stvari. Ne znam točno kako će funkcionirati, ali ću rado čitati, jer mislim da je samo pitanje trenutka kad će doći do povrede autorstva (u smislu stila kojeg je teško korigirati izvana po centraliziranoj procjeni, a da autor ostane čitav). Slično je i sa ovakvim nesporazumima oko tog koji je cilj nekog posta, i je li sredstvo opravdano.
Itd. Ne mislim da ćeš ti u ovom slučaju (pišem Morticiji, a ne stignem kvotati) vršiti protekcije, nego da je moguće da će ljudi zamjeriti m.zi, iako neka pitanja koja postavlja jesu bitna.
čak sam i tu moderator 
