Najgore pročitano djelo

Knjigom u glavu
Post Reply
User avatar
Nikolajevna
Posts: 1034
Joined: 28 Sep 2011, 22:51

Re: Najgore pročitano djelo

Post by Nikolajevna » 26 Oct 2011, 17:02

Hroboatos » wrote: "Filozofski" vid romana baš nije uvjerljiv, ali onaj češki, realistični- ne dobiješ
posao, pa te vozaju, pa se debljaš i stariš, pa na selu mijenjaš gume..to je dobro.
Baš tako, ali vjerujem da je upravo taj filozofski dio ono što većinu oduševljava. I izgleda mi kao da su svi osim mene shvatili tu nepodnošljivost te lakoće tog postojanja.:D A ne priča bezveze, pretpostavljam, Kundera; jer se zaista trudi objasniti (mi), kao malom djetetu. Čitatelj stiče dojam da je piscu stvarno stalo da ovaj shvati pa gotovo da osjeća grižnju savjesti kad ne uspije.

Schmokljane, i ja sam cijelo vrijeme imala dojam kao da je baš forsirao napisati "veliki" roman (kao što je Šajeta na silu htio stvoriti jedan evergreen) ali sad to pripisujem tome što sam veliki roman i očekivala nakon toliko oduševljenih preporuka mojih prijatelja.



User avatar
blaze
Posts: 2368
Joined: 20 Sep 2011, 23:00

Re: Najgore pročitano djelo

Post by blaze » 26 Oct 2011, 22:20

ElliQuinn » wrote: Ja ti tu društvenu kritiku nigdje nisam osobito uočila
pridružujem se šmokljanu, kao da nismo čitale istu knjigu :crying:

nevezano uz tu primjedbu, navodno je u švedskoj postala hit zato što je "roman s ključem". društvo je opisano tako da sam čitajući (pogotovo drugu knjigu), zahvaljivala bogu što ne živim u švedskoj :cerek:

a moje malo fanatično društvo izvelo je teoriju da je larsson doživio infarkt zbog prekomjerne količine kave. njegov alter ego na svakoj stranici pije, kuha, spominje ili namjerava kafenisati (iako nam ni teorije urote nisu bile strane. umro prirodnom smrću maj-es :rofl: )

(skandinavski mrak u društvu upotpunila mi je vijest o nestanku redatelja koji je trebao ekranizirati žensku larssonicu, camille lackberg. mislim stvarno...)


danas trkeljam! poklon uz jutarnji naklon

User avatar
A.P.
Cactus
Posts: 1937
Joined: 17 Oct 2011, 18:34

Re: Najgore pročitano djelo

Post by A.P. » 26 Oct 2011, 22:35

blaze » wrote:nevezano uz tu primjedbu, navodno je u švedskoj postala hit zato što je "roman s ključem".
Nije baš navodno, između Blomkvista i Larssona je hrpetina sličnosti, po onome što sam ja pročitala o Larssonu i pri rivjuovima knjiga. Nu i ovo, iako je vrlo kratko :D


E da, to njihovo ispijanje kava mi nije jasno. Da pijem toliko kava, krepala bih od anksioznosti i kronične neispavanosti :rolleyes:



User avatar
Pješčana
Posts: 8259
Joined: 17 Sep 2011, 22:52
Location: Hrvaška
Contact:

Re: Najgore pročitano djelo

Post by Pješčana » 26 Oct 2011, 23:07

vjerovatno ne piju turske, nego ono beskofeinsko skandinavsko smeće


Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich.

User avatar
blaze
Posts: 2368
Joined: 20 Sep 2011, 23:00

Re: Najgore pročitano djelo

Post by blaze » 26 Oct 2011, 23:20

A.P. » wrote:
Nije baš navodno, između Blomkvista i Larssona je hrpetina sličnosti, po onome što sam ja pročitala o Larssonu i pri rivjuovima knjiga. Nu i ovo, iako je vrlo kratko :D
ma za alter ego je jasno, nego ključ nosi i industrijska obitelj :cerek:


danas trkeljam! poklon uz jutarnji naklon

User avatar
ElliQuinn
Felis nebulosa
Posts: 5374
Joined: 18 Sep 2011, 11:56
Location: Na raskršću, upravo krećem u svim smjerovima.

Re: Najgore pročitano djelo

Post by ElliQuinn » 27 Oct 2011, 00:11

A.P. » wrote:
Nije baš navodno, između Blomkvista i Larssona je hrpetina sličnosti, po onome što sam ja pročitala o Larssonu i pri rivjuovima knjiga. Nu i ovo, iako je vrlo kratko :D
No, to objašnjava zašto mi se činilo kao hvalisanje autora to što junak dopusti da ga svaka zainteresirana žena u romanu poševi. Nije on macho Balkanac pa da naganja žene, on pusti da one ulove njega. :cerek:


Light up, as if you have a choice.

Pričuvni moderator.

User avatar
Stitch
Experiment 626
Posts: 9918
Joined: 17 Sep 2011, 23:06
Contact:

Re: Najgore pročitano djelo

Post by Stitch » 27 Oct 2011, 00:14

Junaku je ime Lord? :D


Potpisi su za budale.

User avatar
A.P.
Cactus
Posts: 1937
Joined: 17 Oct 2011, 18:34

Re: Najgore pročitano djelo

Post by A.P. » 27 Oct 2011, 01:18

blaze » wrote: ma za alter ego je jasno, nego ključ nosi i industrijska obitelj :cerek:
To mi je jasno sad. Ali tu ne znam tko je "ključ", tako da jebiga :zubo:



User avatar
Emericzy
Posts: 3980
Joined: 20 Sep 2011, 19:00

Re: Najgore pročitano djelo

Post by Emericzy » 27 Oct 2011, 07:18

Hroboatos » wrote:
E sad, alo bi se... ali ću kratko.
Mislim da je to Chabrolov utjecaj koji je pretjerao u mržnji
na buržoaziju i obitelj. Realno, francuska je kinematografija propala.

No, Rusi imaju odlične filmove, pa i serije. Ako tko ima ćirilicu- ako ne, neka ode na wiki,
pa na rusku wiki i copy na stranici o Solženjicinu "U prvom krugu" (V kruge pervom), pa na jubito
i tamo ima cijela serija -i za one koji ne znaju ruski- od 13 ili više epizoda, po odsječcima od
10-15 min. Također je tu ponuda niza ruskih filmova koji su ili sjajni, ili bar gledljivi.

Ne znam zašto se ne otkupi ta serija u kojoj je sam rahmetli Solženjicin bio narator,
nije to neki novac, nego se daju po 100 puta američki filmovi koji su praktički isti,
a serije isto- jedna kao druga.

N.pr.

http://www.youtube.com/watch?v=MSt8TX2t ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=M5Q3GKu_ ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=1EnHfXBS ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=TFpLhM_O ... re=related

Nek' se da, pa da se vidi žito od kukolja ...

A evo od 24:40 vođe svjetskoga proletarijata, najvećeg genija čovječanstva bla bla

http://www.youtube.com/watch?v=Zt8bzCwj ... re=related
Solženjicina sam s užitkom čitao. Svidjelo mi se kod njega -- između ostalog -- razumijevanje komunističke svijesti. On je shvaćao svoje protivnike i neprijatelje; nije ih demonizirao slijepo, kao što su komuniste demonizirali Amerikanci. Čak je do neke mjere uspijevao suosjećati s nekima od njih. I političko pisanje kroz koje se provlači želja za promjenom nije ga smetalo da piše dobro. m Poruka nije progutala književnost.



User avatar
Emericzy
Posts: 3980
Joined: 20 Sep 2011, 19:00

Re: Najgore pročitano djelo

Post by Emericzy » 27 Oct 2011, 07:21

rose madder » wrote:Emericzy, Hroboatos, ja bih samo upala kao padobranac i rekla kako vas je krasno citati. :)
Image



User avatar
Emericzy
Posts: 3980
Joined: 20 Sep 2011, 19:00

Re: Najgore pročitano djelo

Post by Emericzy » 27 Oct 2011, 07:29

ElliQuinn » wrote: Ja ti tu društvenu kritiku nigdje nisam osobito uočila, ali jesam površno moraliziranje. I stvarno nisam stekla dojam da autor progovara o nekim dubljim problemima društva. Pokušava to kad govori o Lisbeth, no, ne znam - uopće nemam neku sliku društva o kojem govori. Imam sliku uskog kruga ljudi s kojima se glavni junak druži, no i to mi je uvjerljivo poput hrvatskog dramskog filma.
Možda je to sublimiranje ideje da Šveđanima treba nešto loše da postanu normalni?

Meni oni nikako nisu legli. Sve je tamo prelijepo i sve fenomenalno funkcionira i ljudi su dobri i neočekivano veseli i ljubazni. Nakon tjedan dana u Švedskoj obično iskačem iz kože. Nepodnošljivo je sve dobro, naprosto nasilno dobro. Ne može normalno društvo biti takvo. Nešto tu ne štima. A grozno nesavršena Engleska ili Francuska ili Italija ili Austrija sasvim mi dobro pašu. I u Americi mi je sasvim dobro, bar u onim dijelovima u kojima sam bio. Mogao bih na svim tim mjestima živjeti. U Švedskoj samo kad bih baš morao.



User avatar
Emericzy
Posts: 3980
Joined: 20 Sep 2011, 19:00

Re: Najgore pročitano djelo

Post by Emericzy » 27 Oct 2011, 07:32

ElliQuinn » wrote:Nije on macho Balkanac pa da naganja žene, on pusti da one ulove njega. :cerek:
Što tome fali?

Puno je manje komplicirano.



User avatar
ElliQuinn
Felis nebulosa
Posts: 5374
Joined: 18 Sep 2011, 11:56
Location: Na raskršću, upravo krećem u svim smjerovima.

Re: Najgore pročitano djelo

Post by ElliQuinn » 27 Oct 2011, 08:14

Emericzy » wrote: Što tome fali?

Puno je manje komplicirano.
Ništa. Meni na živce ide hvalisanje time.


Light up, as if you have a choice.

Pričuvni moderator.

User avatar
slafko
Posts: 622
Joined: 19 Oct 2011, 08:57

Re: Najgore pročitano djelo

Post by slafko » 27 Oct 2011, 09:19

Koeljo - Peta gora. Ajme, kakvo smeće.
Kafka - Proces. Najgora lektira koju sam dobio. Dosadno i naporno do bola.


When I came to Spain and I saw people partying I thought to myself: What the fuck!?

User avatar
Emericzy
Posts: 3980
Joined: 20 Sep 2011, 19:00

Re: Najgore pročitano djelo

Post by Emericzy » 27 Oct 2011, 09:47

ElliQuinn » wrote: Ništa. Meni na živce ide hvalisanje time.
Aha. Krivo sam shvatio



User avatar
Emericzy
Posts: 3980
Joined: 20 Sep 2011, 19:00

Re: Najgore pročitano djelo

Post by Emericzy » 27 Oct 2011, 09:49

slafko » wrote:Kafka - Proces. Najgora lektira koju sam dobio. Dosadno i naporno do bola.
Meni je Zamak još gori. Kafka je meni briljantan u kratkoj prozi, ali romani su bolno naporni, a nema u njima ništa više štofa nego u pripovijetkama.



User avatar
ElliQuinn
Felis nebulosa
Posts: 5374
Joined: 18 Sep 2011, 11:56
Location: Na raskršću, upravo krećem u svim smjerovima.

Re: Najgore pročitano djelo

Post by ElliQuinn » 27 Oct 2011, 10:08

slafko » wrote:Kafka - Proces. Najgora lektira koju sam dobio. Dosadno i naporno do bola.
Napetije i teže za čitanje od bilo kojeg hororca koji sam uzela u ruke. Odahunla sam kad sam stigla do kraja što je bilo lako kao i prtiti stazu kroz dva metra snijega. No, da nije Procesa nikad ne bih shvatila svoju radnu okolinu, ali nikad. Još uvijek bih joj pokušavala dati smisla.


Light up, as if you have a choice.

Pričuvni moderator.

User avatar
Emericzy
Posts: 3980
Joined: 20 Sep 2011, 19:00

Re: Najgore pročitano djelo

Post by Emericzy » 27 Oct 2011, 10:15

ElliQuinn » wrote:da nije Procesa nikad ne bih shvatila svoju radnu okolinu, ali nikad. Još uvijek bih joj pokušavala dati smisla.
:rofl: :top:



User avatar
Pješčana
Posts: 8259
Joined: 17 Sep 2011, 22:52
Location: Hrvaška
Contact:

Re: Najgore pročitano djelo

Post by Pješčana » 27 Oct 2011, 12:07

Hroboatos » wrote:
Ne znam zašto se ne otkupi ta serija u kojoj je sam rahmetli Solženjicin bio narator,
nije to neki novac, nego se daju po 100 puta američki filmovi koji su praktički isti,
a serije isto- jedna kao druga.
ako ćemo o nedržavnim televizijama, otkupljuje se ono što ima veliku gledanost na već poznatom tržištu, a što će privući sponzore na našem tržištu. misliš da bi se neki hrvatski brandovi mogli pronaći u ovome što si naveo? kolika bi bila gledanost toga?
ako ćemo o državnoj televiziji, pitanje je tko bira materijale za program i što sve smatra neprihvatljivim za emitiranje


Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich.

Hroboatos
Posts: 546
Joined: 28 Sep 2011, 18:16

Re: Najgore pročitano djelo

Post by Hroboatos » 28 Oct 2011, 10:35

Pješčana » wrote: ako ćemo o nedržavnim televizijama, otkupljuje se ono što ima veliku gledanost na već poznatom tržištu, a što će privući sponzore na našem tržištu. misliš da bi se neki hrvatski brandovi mogli pronaći u ovome što si naveo? kolika bi bila gledanost toga?
ako ćemo o državnoj televiziji, pitanje je tko bira materijale za program i što sve smatra neprihvatljivim za emitiranje
Ne gledam baš TV, no:

* na "nedržavnima" se prikazuju američki filmovi prikazivani nekoliko puta (da ih ne nabrajam).
Ne vidim što je komercijalno u dosadi koju nitko i ne gleda. Osim tog, serije poput turskih sapunica- kretenske- gledane su iako nije baš bilo nekog ispitivanja mnijenja bi li to bilo gledano ili ne.
Ako se već podilazi kiču- postoje daleko bolje ruske serije, isto gadljivo sentimentalne, no
vizualno raskošne, nešto kao Delaacroix prema Mondrianu.

* na državnima se u načelu daje bolji program i trebale bi pokrivati kvalitetna djela. No, tu vidimo
isto ponavljanje američkih filmova do u besvijest, a vrjednije njemačke, ruske i sl. serije jedva da se provuku- n.pr njemačka mini-serija o obitelji Mann pred koje 3 godine. Argumenti "ljudi to ne bi gledali" nemaju špuno smisla. Dobra- iako ponešto prehvaljena- američka serija "Žica" se daje u terminu kad mali broj ljudi to gleda, a u razni bi terminima, kad bi bilo dobrih filmova i serija, i ovakvi atelevizični tipovi kao ja pogledali ili bar zirnuli na nešto što nije beskrajno davljenje američkih tema. Ovako, po n-ti put- Se7en, Brodolom života, Terminator, Kum x,y,z, Shawshank, .....previše je.



Hroboatos
Posts: 546
Joined: 28 Sep 2011, 18:16

Re: Najgore pročitano djelo

Post by Hroboatos » 28 Oct 2011, 10:43

Emericzy » wrote: Solženjicina sam s užitkom čitao. Svidjelo mi se kod njega -- između ostalog -- razumijevanje komunističke svijesti. On je shvaćao svoje protivnike i neprijatelje; nije ih demonizirao slijepo, kao što su komuniste demonizirali Amerikanci. Čak je do neke mjere uspijevao suosjećati s nekima od njih. I političko pisanje kroz koje se provlači želja za promjenom nije ga smetalo da piše dobro. m Poruka nije progutala književnost.
Rusi su uglavnom takvi, pa i režimlije kao Aleksej Tolstoj (Hod po mukama).
Jedino je Šolohov u poznim djelima znao izljigaviti, kao u "Čovjekovoj sudbini".
U konclogiru za sovjetske vojnike u 2. svj.ratu špija za Nijemce postane neki Rus
koji- kaže nam se- oduvijek je bio sumnjiv kao osoba jer nije htio ući u Partiju.

Ostali ga zadave da ne odkucava, ali ostaje ono glupo objašnjenje-
"kvaran karakter", a to se vidi jer nije htio u Partiju.

Aferim.



User avatar
Pješčana
Posts: 8259
Joined: 17 Sep 2011, 22:52
Location: Hrvaška
Contact:

Re: Najgore pročitano djelo

Post by Pješčana » 30 Oct 2011, 13:16

Hroboatos » wrote:
Ne gledam baš TV, no:

* na "nedržavnima" se prikazuju američki filmovi prikazivani nekoliko puta (da ih ne nabrajam).
Ne vidim što je komercijalno u dosadi koju nitko i ne gleda. Osim tog, serije poput turskih sapunica- kretenske- gledane su iako nije baš bilo nekog ispitivanja mnijenja bi li to bilo gledano ili ne.
Ako se već podilazi kiču- postoje daleko bolje ruske serije, isto gadljivo sentimentalne, no
vizualno raskošne, nešto kao Delaacroix prema Mondrianu.

* na državnima se u načelu daje bolji program i trebale bi pokrivati kvalitetna djela. No, tu vidimo
isto ponavljanje američkih filmova do u besvijest, a vrjednije njemačke, ruske i sl. serije jedva da se provuku- n.pr njemačka mini-serija o obitelji Mann pred koje 3 godine. Argumenti "ljudi to ne bi gledali" nemaju špuno smisla. Dobra- iako ponešto prehvaljena- američka serija "Žica" se daje u terminu kad mali broj ljudi to gleda, a u razni bi terminima, kad bi bilo dobrih filmova i serija, i ovakvi atelevizični tipovi kao ja pogledali ili bar zirnuli na nešto što nije beskrajno davljenje američkih tema. Ovako, po n-ti put- Se7en, Brodolom života, Terminator, Kum x,y,z, Shawshank, .....previše je.
ovo nije baš istina.
određeni film se, kad se kupi, ima pravo nekoliko puta emitirati u određenom vremenskom periodu. zato se događa da se neki film ponavlja. ista stvar je sa serijama. povrh toga, postoji još niz kriterija kad se neki film može puštati, s obzirom na cijenu za koju je kupljen, pa ti se može činiti da vidiš iste filmove jer se obično puštaju u određenim vremenima. isto tako, jedan The Wire ima oznaku 15, ako se ne varam, i ne smije ići prije određenog sata navečer, što znači da nema šanse da bude ranije na tvu, kada se vrte neki tebi poznati i nezanimljvi filmovi.
što se tiče turskih sapunica, naravno da se uzimala u obzir gledanost, jer su te sapunice pokorile dosta zemalja prije nego su došle na hrvatsko tržište. misliš da su trebali pitati Hrvate? zar su ikad pitali Hrvate za neki film/seriju?
za Ruse ne znadem, stvar je u tome da serija i film trebaju odgovarati određenim uvjetima, trajanje, broj epizoda, trajanje epizoda, zaplet, bla, da bi nekom upali u oči. isto tako, trebaju postojati distributeri toga koji reklamiraju proizvod. isto tako, postoje pravila kad i zašto nešto ne smiješ kupiti, na primjer ako je neka tv kuća u državi kupila, nijedna druga ne može dok ne istekne rok, ili kupila prava za regiju, pa moraš preko te kuće..uglavnom, ima dosta začkoljica.
mene bi zanimale ruske serije, jedina koja mi pada na pamet je ona Anastazija od pred miljon godina koja se vrtila.
i za kraj, američke serije su u pravilu povoljnije


Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich.

User avatar
Emericzy
Posts: 3980
Joined: 20 Sep 2011, 19:00

Re: Najgore pročitano djelo

Post by Emericzy » 30 Oct 2011, 14:16

Pješčana » wrote:što se tiče turskih sapunica, naravno da se uzimala u obzir gledanost, jer su te sapunice pokorile dosta zemalja prije nego su došle na hrvatsko tržište. misliš da su trebali pitati Hrvate? zar su ikad pitali Hrvate za neki film/seriju?
Neki je dan Šprajc na svom blogu zanimljivo pisao o tim turskim sapunicama. Kako je bar prva i udarna Šeherezada praktički poklonjena od strane producenata. I izvršila udar na predrasude Hrvata. Da bi par mjeseci kasnije vlasnik konglomerata puno moćnih turskih kompanija došetao ovamo na investicijski forum i objašnjavao ljepote turskih investicija i kako bi one Hrvatskoj lijepo 'sjele'. I svi su se topili od miline. Prije toga, na Turke se gledalo kao na prljave divljake.

Kako je lijepo vidjeti kad netko zna kako se pravi ozbiljan posao! Ponosan sam na braću Turke.



Hroboatos
Posts: 546
Joined: 28 Sep 2011, 18:16

Re: Najgore pročitano djelo

Post by Hroboatos » 30 Oct 2011, 19:49

Pješčana » wrote: ovo nije baš istina.
određeni film se, kad se kupi, ima pravo nekoliko puta emitirati u određenom vremenskom periodu. zato se događa da se neki film ponavlja. ista stvar je sa serijama. povrh toga, postoji još niz kriterija kad se neki film može puštati, s obzirom na cijenu za koju je kupljen, pa ti se može činiti da vidiš iste filmove jer se obično puštaju u određenim vremenima. isto tako, jedan The Wire ima oznaku 15, ako se ne varam, i ne smije ići prije određenog sata navečer, što znači da nema šanse da bude ranije na tvu, kada se vrte neki tebi poznati i nezanimljvi filmovi.
što se tiče turskih sapunica, naravno da se uzimala u obzir gledanost, jer su te sapunice pokorile dosta zemalja prije nego su došle na hrvatsko tržište. misliš da su trebali pitati Hrvate? zar su ikad pitali Hrvate za neki film/seriju?
za Ruse ne znadem, stvar je u tome da serija i film trebaju odgovarati određenim uvjetima, trajanje, broj epizoda, trajanje epizoda, zaplet, bla, da bi nekom upali u oči. isto tako, trebaju postojati distributeri toga koji reklamiraju proizvod. isto tako, postoje pravila kad i zašto nešto ne smiješ kupiti, na primjer ako je neka tv kuća u državi kupila, nijedna druga ne može dok ne istekne rok, ili kupila prava za regiju, pa moraš preko te kuće..uglavnom, ima dosta začkoljica.
mene bi zanimale ruske serije, jedina koja mi pada na pamet je ona Anastazija od pred miljon godina koja se vrtila.
i za kraj, američke serije su u pravilu povoljnije

1. to su sve opravdavanja neopravdivoga. U zlatnoj dobi HTV-a, 1990-ih,
prikazivane su serije različitih zemalja, američke, njemačke, ruske, ....
i to uglavnom kakovosti za ove sad nedostižne.

2. ruske serije, kad smo kod njih, sigurno nisu skupe. Ni filmovi, Pa
oni ih i na youtube daju praktički cijele, besplatno. Isto se odnosi i na
produkciju Njemačke i ostalih zemalja.

Kad je Kurosawa umro, nije bilo retrospekcije. Ni kasnije.
Kolik ose sjećam, bar 10 godina nije bilo nijednoga Kurosawinog filma na TV.
A Stevena Segala i Arnieja Schwarzeneggera u 100 poza 100 puta

3. TV, govorim o HRT, treba imati kulturnu i odgojnu ulogu, među inim.
A to znači da ako tko čezne za glupim kičem, neka ide na komercijalne postaje.

Ova invazija američkih produkata je obična ideološka, poput brda sovjetskih filmova u FNRJ
prije raskida sa Staljinom. Ništa više.



Moment
Posts: 330
Joined: 05 Nov 2011, 11:46

Re: Najgore pročitano djelo

Post by Moment » 19 Nov 2011, 17:25

Posljednji stipancici.
Na njenoj strani.
Veganska kuharica.


Mislin da san bija jasan

Post Reply