Najgore pročitano djelo

Knjigom u glavu
User avatar
Emericzy
Posts: 3983
Joined: 20 Sep 2011, 19:00

24 Sep 2011, 11:27

Glupo mi je navoditi općepoznate dosadnjakoviće tipa onih Rusa široke duše i duge brade, pa ću reći da mi je od stvari koje su me svi uvjeravali da će me oduševiti daleko najgore sranje bio Lord of the Rings. Ajmebože, mučio sam se i mučio i mučio negdje do trećine i onda odustao. Katastrofa.

(Ali, film mi se dopao. Baš onako, jakojako dopao. Smetale su m,e tri stvari, ali sam ih podnio. Plamteća pička me raspametila svojom glupošću. Drveće koje priča i baca kamena s ramena bilo mi je kao iz Muppet Showa. Frodo me sa svojom cmizdravošću toliko nervirao da sam intenzivno želio da najebe.)


Ashtaroth
Posts: 575
Joined: 19 Sep 2011, 22:07

24 Sep 2011, 11:39

Očekivao si da će te oduševiti.

Zato ne volim silovite preporuke i uvjeravanja. Volim ne očekivati, već čitati i oktrivati.

Mislim da bi me (u drugoj situaciji) najbolje djelo moglo razočarati da mi ga netko strašno napuhujuje kako je savršeno ovako, kako je savršeno onako :ne zna:

Al da, Frodo je strašno cmizdrav u filmu, taman za nalupati ga nekim kamenom. Ne sjećam se da mi je knjiga ostavila takav dojam, čitala sam ju dosta prije najave da se snima LOTR.

No, pjesme preskačem. Nemam ja živaca za to :rofl:
User avatar
rh4ps0dy
Posts: 725
Joined: 17 Sep 2011, 23:11
Location: Podravina

24 Sep 2011, 11:49

Slažem se. :) Ne volim nikakve preporuke, a isto ih tako i odbijam davati jer se osjećam krivom ako se drugoj strani moja preporuka ne dopadne - kao da sam time okaljala preporučenu stvar. :D
Ashtaroth
Posts: 575
Joined: 19 Sep 2011, 22:07

24 Sep 2011, 13:05

Ma ono, sasvim je dosta komentirati i reći 'bilo mi je ovo super'.
Ili na pitanje kakvo ti je - reći kakvo ti je. Bez nekakvih velikih 'svršavanja' - ako te se ne pita da elaboriraš, naravno :mig:

Ali kad me netko cima 'daj vidi ovo, jesi pogledala ono'... :azdaja: i mir
User avatar
Beta ženka
Posts: 1908
Joined: 17 Sep 2011, 23:40

24 Sep 2011, 14:10

Ashtaroth » wrote: Zato ne volim silovite preporuke i uvjeravanja. Volim ne očekivati, već čitati i oktrivati.

Mislim da bi me (u drugoj situaciji) najbolje djelo moglo razočarati da mi ga netko strašno napuhujuje kako je savršeno ovako, kako je savršeno onako :ne zna:
Kod mene ista stvar, pogotovo s filmovima. Došlo je do tog da su mi filmovi općenito počeli ići na živce. :ne zna:

Inače, meni najgore (ne)pročitane knjige:
Krleža: Povratak Filipa Latinovicza (pročitana) - JOJ :rolleyes:
Tolstoj: Ana Karenjina (do pola, onda sam sklopila knjigu s mišlju "jooooj, koja glupača, nemam ja živaca za ovo" - i vratila ju u knjižnicu). Možda sad kad sam starija... :misli: Nemam pojma.
Coelho: Vodič za ratnika svjetlosti (nasumice pročitano nekoliko rečenica, zatvoren uz misao "isss, koji bulšit"). Kad srećem i po fejsu čitam neke napuhanke, točno mogu prepoznati koja je napuhanost pod utjecajem Coelha. :rolleyes:
Zolin Germinal kupljen prije 2 god. s ciljem da ga konačno pročitam, zapela sam kod silnih opisa rudnika do u sitne detalje, cijela knjiga mi je mračna, sivo-crna zbog zime, magle, noći, ugljena, čađi... Ali kao, skupljam hrabrost da nastavim, no bojim se da će ostati zauvijek na "to do list".

S druge strane, meni je Proustov Combray nakon prvih 50 stranica muke postao jedna od najdražih knjigâ koje sam ikad pročitala. :zubo:
Uostalom dajem joj veliki kredit kad kazem da je Hrvatska moja domovina. Moja domovina je bila Jugoslavija. Hrvatska bez nje je sve ovo sto je sada - siroce na vjetrometini. (Aristocat)
User avatar
Stitch
Head Honcho
Posts: 16389
Joined: 17 Sep 2011, 23:06
Has thanked: 42 times
Been thanked: 31 times
Gender:
Contact:

24 Sep 2011, 16:20

Emericzy » wrote: Meni je Moby Dick bio divan. Kompletno me bio prenio na taj brod i u tu luđačku atmosferu.
Nisu ti smetale stranice s opisima tehnikalija? Meni je to uništavalo napetost. I Balzac je znao detaljno opisivati namještaj, ali ne toliko na račun radnje. Sve bih te dokumentarističke dijelove izbacio. Odnosno, skratio ih na minimum.

Inače, da - priča je sama po sebi odlična.
Potpisi su za budale.
User avatar
Lastan
Posts: 2702
Joined: 17 Sep 2011, 22:32
Location: Out of the blue
Contact:

24 Sep 2011, 18:49

Hekatonhir » wrote:Nisu ti smetale stranice s opisima tehnikalija? Meni je to uništavalo napetost. I Balzac je znao detaljno opisivati namještaj, ali ne toliko na račun radnje. Sve bih te dokumentarističke dijelove izbacio. Odnosno, skratio ih na minimum.

Inače, da - priča je sama po sebi odlična.
Evo, ja mogu reći da mi je više uništavalo napetost što sam primjećivao biološke netočnosti u svemu tome. OK, ne čudi; knjiga je izdana prije Darwinova Porijekla vrstâ. Ali ipak. :D

Mene su iritirali šekspirijanski dramski dijelovi. Ajd, ispadnu kao izravni prozor u sjećanje umjesto da pripovjedač posreduje, no ne čini mi se da je to toliko bitno za te scene. Da ne govorim o tome da mi djeluju izvještačeno.
No tehnikalije mi nisu smetale, ne. Zapravo pomažu ne samo razumijevanju teksta, već i dočaravanju iščašenog Ishmaela koji ti pokušava ispripovijedati sve što je doživio, nešto kao Coleridgeov Ancient Mariner.
User avatar
Emericzy
Posts: 3983
Joined: 20 Sep 2011, 19:00

25 Sep 2011, 07:24

Hekatonhir » wrote:
Nisu ti smetale stranice s opisima tehnikalija? Meni je to uništavalo napetost. I Balzac je znao detaljno opisivati namještaj, ali ne toliko na račun radnje. Sve bih te dokumentarističke dijelove izbacio. Odnosno, skratio ih na minimum.

Inače, da - priča je sama po sebi odlična.
Ne, nisu mi smetale te stranice. Dapače. Ali gle, razgovaraš sa čovjekom koji je jedno ljeto veselo proveo čitajući na plaži Industrial Archeology Arthura Raistricka.
Almost Rosey
Posts: 2861
Joined: 18 Sep 2011, 15:31

26 Sep 2011, 20:40

Dobila sam (valjda za rođendan :misli: ) knjigu E. Griffin "Bez djece, molim". Kao, darivatelju je bilo skroz zabavno kako se, vidjevši naslov, sjetio mene, jer ja, kao nisam neki fan djece. Hilarijozno, uistinu :kava:

Uglavnom, grozan, grozan, GROZAN chick-lit :mad: ono, mogu ja prožvakat i takvu vrstu zanimacije, nije da svaki dan gutam Prousta srčući čaj, ali ovo je "djelo" :facepalm: toliko loše da sam nekoliko puta počinjala s čitanjem. Uglavnom, žena je prilično čvrsta u odluci da nema djecu, nađe partnera koji dijeli njezin stav, vjenčaju se i prožive nekoliko sretnih godina braka, e da bi se on, pizda li mu strinina, predomislio i sad bi on, kao dijete :o onda se isposvađaju i ode sve u vražju mater, ali vrhunac i rasplet vam ne mogu ispričat, ne jer sam dobra i neću spojlat, nego jer zbilja ne znam. Naime, uza sav trud, knjigu nikad nisam pročitala do kraja :facepalm:

Mali oftopik: znam da je grijeh prodavat poklone :zubo: ali jel manji grijeh ako si darivatelj i darivani više međusobno ne priznaju postojanje? :zubo:
User avatar
Pješčana
Posts: 8262
Joined: 17 Sep 2011, 22:52
Location: Hrvaška
Contact:

26 Sep 2011, 20:43

Almost Rosey » wrote: Mali oftopik: znam da je grijeh prodavat poklone :zubo: ali jel manji grijeh ako si darivatelj i darivani više međusobno ne priznaju postojanje? :zubo:
:rofl:

onda je u redu :zubo:
Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich.
User avatar
kuki
Posts: 2907
Joined: 25 Sep 2011, 00:41

26 Sep 2011, 20:56

jevgenija » wrote:Krleža, jebo mu tito ženu da je jebo.
Latinovića sam nekako i progutala, uz žgaravicu ali onu baraku i hrvatski bog mars - ma nek si jebe mater i on i njegovo navlačenje crijeva samo da bude kul.
Ponekad mislim da je htio bit Marilyn Manson književnosti al je bio pretup i peglao si je majice kupljene na njegovim koncertima :rolleyes: :bonk:
Ja sam od Krleže odustala kad je mala P. čitala ulomak na satu, a ja sam imala začepljene uši da se ne ispovraćam. Bila sam silno senzibilna. :raspa:

A Prousta nisam čitala, ali planiram, imam dojam da bi mi se svidio. :D

Madame Bovary sam čitala i svaki put zaspala nakon par stranica. Sjedeći. Došla sam do kraja, koliko se sjećam.

Ne znam koja mi je bila najgora, senilna sam.
ovaj psić je išao na tržnicu/ ovaj psić je ostao kući/ ovaj psić je pojeo kolač/ jer ga više nije mogao vući./ ovaj psić je pjevao vau vau vau vau/ cijelim putem kući!
User avatar
Beta ženka
Posts: 1908
Joined: 17 Sep 2011, 23:40

27 Sep 2011, 21:18

Almost Rosey » wrote:Dobila sam (valjda za rođendan :misli: ) knjigu E. Griffin "Bez djece, molim". Kao, darivatelju je bilo skroz zabavno kako se, vidjevši naslov, sjetio mene, jer ja, kao nisam neki fan djece. Hilarijozno, uistinu :kava:

Uglavnom, grozan, grozan, GROZAN chick-lit :mad: ono, mogu ja prožvakat i takvu vrstu zanimacije, nije da svaki dan gutam Prousta srčući čaj, ali ovo je "djelo" :facepalm: toliko loše da sam nekoliko puta počinjala s čitanjem. Uglavnom, žena je prilično čvrsta u odluci da nema djecu, nađe partnera koji dijeli njezin stav, vjenčaju se i prožive nekoliko sretnih godina braka, e da bi se on, pizda li mu strinina, predomislio i sad bi on, kao dijete :o onda se isposvađaju i ode sve u vražju mater, ali vrhunac i rasplet vam ne mogu ispričat, ne jer sam dobra i neću spojlat, nego jer zbilja ne znam. Naime, uza sav trud, knjigu nikad nisam pročitala do kraja :facepalm:
Ja pročitala, meni i nije bila tako loša - mogla je biti i gora. :D
Uostalom dajem joj veliki kredit kad kazem da je Hrvatska moja domovina. Moja domovina je bila Jugoslavija. Hrvatska bez nje je sve ovo sto je sada - siroce na vjetrometini. (Aristocat)
Almost Rosey
Posts: 2861
Joined: 18 Sep 2011, 15:31

27 Sep 2011, 22:26

Beta ženka » wrote:Ja pročitala, meni i nije bila tako loša - mogla je biti i gora. :D
Šta bude na kraju? :lol: može i na PM da ne spojlaš potencijalnim čitateljima :D meni je zbilja bila nečitljiva.
User avatar
blue
Asgard
Posts: 3913
Joined: 20 Sep 2011, 10:42

28 Sep 2011, 10:45

Almost Rosey » wrote:
Šta bude na kraju? :lol: može i na PM da ne spojlaš potencijalnim čitateljima :D meni je zbilja bila nečitljiva.
Ma može i ovdje :) Ako može? Sad i mene zanima kraj :D
Al nisam potencijalni čitatelj, ovako kako je opisano uopće me ne vuče da tako nešto čitam, samo u tim slučajevima pogotovo volim znati kako završava.
User avatar
Beta ženka
Posts: 1908
Joined: 17 Sep 2011, 23:40

28 Sep 2011, 20:56

Oprez: spojleri



Dakle, oni se razdvoje, tj. rastanu na neko vrijeme i oboje intenzivno razmišljaju o svom odnosu, s tim da mi pratimo iz njezinog ugla. Ona na kraju zaključi da ga toliko voli da bi mu učinila i tu "uslugu" i rodila dijete, iako ju ne oduševljava ta ideja. Pomire se, a on joj izjavi da ju toliko voli da ne može bez nje, pa makar i bili bez djece. I hepi end. :D
Uostalom dajem joj veliki kredit kad kazem da je Hrvatska moja domovina. Moja domovina je bila Jugoslavija. Hrvatska bez nje je sve ovo sto je sada - siroce na vjetrometini. (Aristocat)
User avatar
rose madder
Posts: 57
Joined: 25 Oct 2011, 18:05

25 Oct 2011, 19:07

Lastan » wrote:... da sam iz stranice u stranicu urlao “UBIJ SE VIŠE PREGLUP SI DA ŽIVIŠ PUCAJ SI U GLAVU I SKRATI MI MUKE!”
[/color]
isto ovo, samo u zenskom rodu, sam ja ocajnicki vikala citajuci 'anu karenjinu'.
bozeisuse, kako sam se nervirala! :facepalm:

Da strava u novinama nije oveća, život bi bio skroz zgodna pojava.
User avatar
Beta ženka
Posts: 1908
Joined: 17 Sep 2011, 23:40

25 Oct 2011, 19:56

rose madder » wrote: isto ovo, samo u zenskom rodu, sam ja ocajnicki vikala citajuci 'anu karenjinu'.
bozeisuse, kako sam se nervirala! :facepalm:
I ti isto?!
Ja sam ju pročitala do pola i onda vratila u knjižnicu.
Uostalom dajem joj veliki kredit kad kazem da je Hrvatska moja domovina. Moja domovina je bila Jugoslavija. Hrvatska bez nje je sve ovo sto je sada - siroce na vjetrometini. (Aristocat)
User avatar
rose madder
Posts: 57
Joined: 25 Oct 2011, 18:05

25 Oct 2011, 20:00

Beta ženka » wrote: I ti isto?!
Ja sam ju pročitala do pola i onda vratila u knjižnicu.
ooo, itekako. samo, ja sam je uspjela procitati do kraja.
i to samo iz jednog razloga: htjela sam se uvjeriti da glupaca ipak krepa na kraju :misn akomplist: :D

Da strava u novinama nije oveća, život bi bio skroz zgodna pojava.
User avatar
Beta ženka
Posts: 1908
Joined: 17 Sep 2011, 23:40

25 Oct 2011, 20:13

rose madder » wrote: ooo, itekako. samo, ja sam je uspjela procitati do kraja.
i to samo iz jednog razloga: htjela sam se uvjeriti da glupaca ipak krepa na kraju :misn akomplist: :D
Ja sam to znala i bez čitanja pa sam mogla mirne duše vratiti. :D
Uostalom dajem joj veliki kredit kad kazem da je Hrvatska moja domovina. Moja domovina je bila Jugoslavija. Hrvatska bez nje je sve ovo sto je sada - siroce na vjetrometini. (Aristocat)
User avatar
rose madder
Posts: 57
Joined: 25 Oct 2011, 18:05

25 Oct 2011, 20:19

Beta ženka » wrote: Ja sam to znala i bez čitanja pa sam mogla mirne duše vratiti. :D
ma znala sam i ja (iz kusanove 'ljubav ili smrt': ana karenjina se bacila pod vlak, ali ono... ziher je ziher. :D
a i kad sam vec krenula... ne volim prestati na pola. jedina knjiga koju nisam do kraja mogla procitati je 'rat i mir'. :brukica:
a inace jako volem ruse :ne zna:

Da strava u novinama nije oveća, život bi bio skroz zgodna pojava.
Hroboatos
Posts: 565
Joined: 28 Sep 2011, 18:16

25 Oct 2011, 21:35

Žmegač je u knjizi o njemačkoj kulturi (Od Bacha do Bauhausa) dobro primijetio
da glazba-klasična ima izgrađen kriterij, dok literatura to nema.
Netko tko bi osporavao Mozarta, Bacha i Beethovena kao bezvrijedne, ne bi
bo držan za osobu koja, eto, ima svoj stav- nego za običnog luđaka.

U književnosti toga nema, pa ni kod najnačitanijih i najempatičnijih kritika,
a kamoli kod običnih čitatelja. Možda je- osim samoga izražavanja vlastitoga stava-
najkorektnije navesti sve pluseve i minuseve navedenih djela, kako
ih vide informirani i analitički čitatelji, i prepustiti ljudima da sami odluče.

Postoji taj njeki kanon velike literature, ali tu ima toliko ograda da se teško nešto
može navući na dulje staze. A bitnim mi izgleda mogućnost empatije, uživljavanja u nešto što
čitatelj esencijalno nije po temperamentu i doživljaju zbilje.

Naravno, tu je ograničenja koliko hoćeš.
Hroboatos
Posts: 565
Joined: 28 Sep 2011, 18:16

25 Oct 2011, 21:48

Da navedem slobodnoasocijativno njekoliko stvari, bez nekoga reda

+ osobe bez ili slabijega osjećaja za retoriku, napose proze, ne mogu doživjeti kao
valjana djela - ili dijelove djela- u kojima je ona ključna. Padaju mi na pamet neki dijelovi
romana Faulknera ili Conrada.

+ osobe nesposobne za izlaz iz racionalnoga uma ne mogu doživjeti arhajsku, primitivnu snagu
u djelima Homera ili Staroga zavjeta, a od kronološki bližih autora Whitmana, možda i Tolstoja

+ čitateljicama je uglavnom dosadna tematika heroizma i časti

+ muškarcima je, uz iznimke, dosadna problematika ženidbe -udaje, n.pr u romanima
Jane Austen

+svjetovnim je ljudima dosta teško osjetiti veličinu vjerskih autora- Dantea, Miltona, ..

+ apoliticima pak fenomen političkoga romana (Conrad, Koestler, Krleža, Malraux,..)

+ ili dopustiti da se bude uvjeren u svijet za koji se zna da je znanstveno prevladan,
a potka je književnom djelu (romani Zole, Dreisera, Maughama,..)

Itd. etc.
User avatar
MadnessInMethod
Posts: 422
Joined: 04 Oct 2011, 20:47
Location: through the looking glass

25 Oct 2011, 22:12

camusova mučnina... ironično, trebala sam držati referat na temu tog čuda, s još 2 kolegice iz razreda. ja sam najdalje stigla s čitanjem - odustala sam negdje oko 10. stranice. (inače, onda smo se dogovorile, jedna je surfala, druga čitala vodič kroz lektiru i preglede svjetskih književnosti, treća udžbenik iz filozofije - i na kraju držale referat 75 minuta, i dobile petice :zubo: ).
isto tako, nisam pročitala proljeća ivana galeba do kraja. ni kiklopa. sram me bilo. - to su knjige koje su me ubile. lakše mi je bilo čitati faulknera nego ovu ekipu.

ali definitivno najgora stvar koju sam ikada čitala - a čitala sam svakakvih treševa, uključujući i bakine ljubavne vikend-romane, i one iz glorije, i one iz nedjeljnog izdanja 24 sata... no sve to nadmašuje "kuća noći". takav treš od vampirskog teen romana vidjeli niste :facepalm: sramota me i priznati javno da sam to pročitala :brukica:
"Madness in method, that's genius." F. Herbert
User avatar
blue
Asgard
Posts: 3913
Joined: 20 Sep 2011, 10:42

25 Oct 2011, 22:14

Kako svi ne vole Anu Karenjinu, meni je baš bila ok - knjiga, ne ona, ona je sjebana. Jedino su mi dijelovi s Levinom (ako nisam mašila ime) bili nevjerojatno dosadni - kao da čitam poljoprivredni priručnik :visi:


Jel se kroz Mučninu proteže ideja da je glavnom liku ovo suvišno i ono i sve; i jel se glavni lik gleda iz velike blizine u ogledalo, tj. gleda svoje okoi svoju kožu na ruci i komentira kako je ružno, oko i koža iz neposredne blizine?
Ako nisam pomiješala knjige, što je moguće :zubo: - ovo sa suvišnošću mi je bilo naporno čitat, ono i ti si suvišan daj se ubij :bonk: ali mi je dalo ideju da uzmem mamino povećalo i promatram svoju kožu i oko u onom ogledalu koje povećava, to me zabavljalo :rofl: ali ne djelim mišljenje glavnog lika, nije mi odvratno, zanimljivo je :ne zna:
Last edited by blue on 25 Oct 2011, 22:23, edited 1 time in total.
User avatar
MadnessInMethod
Posts: 422
Joined: 04 Oct 2011, 20:47
Location: through the looking glass

25 Oct 2011, 22:20

blue » wrote:Kako svi ne vole Anu Karenjinu, meni je baš bila ok - knjiga, ne ona, ona je sjebana. Jedino su mi dijelovi s Levinom (ako nisam mašila ime) bili nevjerojatno dosadni - kao da čitam poljoprivredni priručnik :visi:
oooo, kakav potpis! :zubo:
"Madness in method, that's genius." F. Herbert
Post Reply