Ljubavne pjesme (književnoteorijski dio)

Knjigom u glavu
User avatar
blue
Asgard
Posts: 3869
Joined: 20 Sep 2011, 10:42

Re: Ljubavne pjesme

Post by blue » 25 Dec 2011, 11:54

Emericzy, sto za tebe tocno znaci "biti romantican"?



User avatar
Tea Tree
Posts: 5378
Joined: 03 Oct 2011, 15:57

Post by Tea Tree » 25 Dec 2011, 12:38

blue » wrote:Emericzy, sto za tebe tocno znaci "biti romantican"?
Nemoj ga to sada pitati, vidiš da odgovara Kuki, koja se obraća Perzefoni, a on misli da se to odnosi na njega. :rofl:
Evo ja ću ti odgovoriti iako ne pitaš mene, čisto da nastavim u tom zbrkanom stilu. :xd:

Ako nama nije romantično to što je njemu, onda smo neromantične. I Lord isto.

Ako je možda njemu neromantično to što je nama, onda ništa.

Zapravo nije ništa ni rekao o pjesmama koje je neromantični tabor tu linkao.
Hmmm, onda to upućuje na mogućnost da svaka ljubavna pjesma treba biti romantična. Ali već je rekao da mu je Nek se dijete zove kao ja bezveze. E, sad ne znam.
Vidjet ćemo što će biti nakon još malo kuhanog vina. :xzubo: :xd:



Nica
Posts: 2189
Joined: 21 Sep 2011, 10:19

Post by Nica » 25 Dec 2011, 13:05

Meni se sviđa većina pjesama koje su linkane na ovom topicu i nemam nikakav problem s tim. :o

Volim Zamijenit ću te gorim, pjevušim Oči su ti ocean i mirim se sa šupendarom u sebi. Živimo u slozi već tridesetak godina. :hekla:


Groupie :cerek:

User avatar
Perzefona
Posts: 1959
Joined: 18 Sep 2011, 20:40

Post by Perzefona » 25 Dec 2011, 13:12

Tea Tree » wrote: Nemoj ga to sada pitati, vidiš da odgovara Kuki, koja se obraća Perzefoni, a on misli da se to odnosi na njega. :rofl:
I koja se obraćala meni pokvotavši gomilicu njegovih postova. :rofl:
Evo ja ću ti odgovoriti iako ne pitaš mene, čisto da nastavim u tom zbrkanom stilu. :xd:
A ja ću odgovoriti tebi koja odgovaraš blue na pitanje postavljeno njemu. :cerek:

Zapravo nije ništa ni rekao o pjesmama koje je neromantični tabor tu linkao.
Nisam ni ja, ako pogledaš bolje. Ni Margarita, ni Hekatonhir. Ni itko iz tzv. romantičnog tabora.

Možda si i nehotice došla do razlike između tih dvaju tabora, a da nisi namjeravala.

Evo, netko napiše ovo:
Silajn wrote: Meni je to vrhunska romantika i sreća, a pjesmuljak je http://www.youtube.com/watch?v=fcVVDYzwQio
I čovjek (znam da je Silajn žena, ali i žena je čovjek, valjda :cerek: ) tako napiše da mu je nešto vrhunska sreća i romantika.

I što bi se sad o tome trebalo reći? Priznati čovjeku pravo na njegovu srećicu ili ga krenut uvjeravat da je pjesma bezvrijedna (prgirzla sam jezik na koji je navrla hrpa drugih epiteta) i da je on, budući da se s njom identificira i u njoj pronalazi, takav_i_takav (opet grizem jezik), u najbenignijoj varijanti samo smiješan?

Meni je jako drago da si to pitanje o našem nekomentiranju vaših romantičnih linkova postavila baš ti. Jer da sam to učinila ja, ne bi imalo ovakav efekt (koji si ja moguće samo umišljam, ali meni je bio sjajan šlagvort).

Uglavnom, ono što je meni smetalo ovdje bio je stav koji bih ja karikirajući opisala ovako: "Ooo, da, imam i ja svoje retardirane trenutke koji su superiorno i kvalitetno retardirani, za razliku od tvojih buahahahaha_rigo_dno_rolajz_ćoravh_očisutifakingoceankupinaočale retardacija."

Karikirajući, molim da se uoči ta riječ.


Nodens - making women's period comfortable (by ex anais)

User avatar
Tea Tree
Posts: 5378
Joined: 03 Oct 2011, 15:57

Post by Tea Tree » 25 Dec 2011, 13:33

Perzefona » wrote:
Ma sve je u redu, meni je stvarno prihvatljivo da je nekome smiješno to što je meni super. Tim više što sam kroz život više slušala neku nekomercijalnu muziku pa probaj zamisliti kakvi su bili komentari mojih "komercijalnih" prijatelja na pojavu techno glazbe i moje oduševljenje istom. OK, techno uglavnom nema ljubavne pjesme, ali shvaćaš o čemu pričam.

Aisling je u uvodnom rekla ovo:
aisling » wrote: Meni se događa sve više i više da kad ih slušam da ih slušam glavom. I da pričam s njima, ali ne onako kako je vjerojatno zamišljeno, nego onako forumski. Pa imam često komentara koje srećom još uvijek ne izgovaram na glas, ali dosta jasno odzvone u mojoj glavi, a sve su nekako u stilu 'moš si mislit', 'daj me nemoj', 'a šupendare', 'o čemu ti to?'.

Za početak me zanima da li vam se događa nešto slično ili se ipak uspijevate baš do kraja uživit u ljubavne pjesme, čut ih srcem, bez suvišnih komentara?
Pa sam ja stavila Marian, koja mi je inače jaaaako draga (eno je na prvoj stranici) i onda još dopisala da mi je žao tračat po internetu :rofl: , ali je trebalo krenuti u tom smjeru.
Slušanje "glavom" pjesama koje su nam inače drage, ali protekom vremena ili promjenom "stanja" u našim glavama postanu smiješne ili se više kritički odnosimo prema njima.
Naravno da će u tome svemu doći i do komentiranja pjesama koje su drugi stavili.
Pa neka.
Ja sam tako shvatila temu, za zabavu.
Eno Marian na prvoj stranici, radite joj što god hoćete. (nemojte jako :crying: ) :xd:

Npr. meni je jako super Persephone :cerek: , ali ti možeš reći da su oni kao bend pretenciozni i što sad glume pjevajući na tim mrtvim jezicima pa da nitko i ne zna o čemu pjevaju i što ona tu sad pišti i što onda ako ima dobar glas, ako ga koristi za ništa.
Ja ću (možda) pokušati reći koju u obranu, ako ću imati što.
I sve super! :xd:



User avatar
Silajn
Posts: 1514
Joined: 19 Sep 2011, 10:25

Post by Silajn » 26 Dec 2011, 12:08

Perzefona, meni je zapravo žal što si birala riječi. To nije zdravo, znam iz iskustva :zubo: Ako moje mišljenje o nekoj pjesmi i moje osjećanje neke pjesme nije samo isfur ili povodljivost, ne dotikavlje me preveć eventualno sprdanje. Ako sam pak glupo zabrijala, zahvalna sam ako me se upozori :D Nije da nije bilo i toga. Kad prevrtim ovaj topik, ono čega najviše fali je argument boljom pjesmom. Postajte dobre ljubavne :xlux:
Negdje pred kraj puberteta me postalo sram procjenjivat ljude po muzici koju slušaju pa sam onda valjda desetljeće bila politički korektna i - trpjela. Opet sam elitist i puno više uživam u druženju s ljudima s kojima dijelim glazbeni ukus jer to, bar u mojem slučaju, povlači i slaganje u nizu ostalih ukusa, mjerila i vrijednosti. Da, savršeno sam u stanju prekrižit osobu koja sluša Rozgu, primjerice. Ić ću je sprdat u trenutku kad me se s tim smećem terorizira. Otvoreno ću iskazivat prezir prema curkama koje hopšu na taj debilizam, ako hopšu u mojoj blizini. Inače, nećemo se družit :ne zna:



User avatar
Perzefona
Posts: 1959
Joined: 18 Sep 2011, 20:40

Post by Perzefona » 26 Dec 2011, 12:41

Silajn » wrote:Perzefona, meni je zapravo žal što si birala riječi.
Nenene. Krivo sam se bila izrazila. To mi je i Kuki rekla, da je zazvučalo kao da bih ja sad svašta imal reć toj pjesmi koju si ti linkala kad sam napisala da grizem jezik. A iskreno, nisam ni pogledala lirikse. :o

Moja izjava da što ja sad imam od toga da nekome razobličavam njegovu srećicu bila je načelna. Nije se uopće odnosila na pjesmu koju si ti linkala.

Ali mogu ti reći da mi se jako sviđa "Raširi ruke" (jel se tak zove?). Jakojako. Uglavnom, kad ju čujem, svijet je opet mlad. :)
To nije zdravo, znam iz iskustva :zubo: Ako moje mišljenje o nekoj pjesmi i moje osjećanje neke pjesme nije samo isfur ili povodljivost, ne dotikavlje me preveć eventualno sprdanje.
Ni mene ne dotikavlje "nečije" sprdanje. Ali me dotikavlje Kukino i Blissino sprdanje jer njih volim. :crying:

A kad mi još nakon sprdanja s Dedićem dođe poklon Parnom valjku, onda to primim osobno. Onak, netko slijep na valjkovu banalnost i ljigavost Dediću ima što zamjerit i spominjat leće i naočale. Ma što Dediću, meni. MENI!! :rofl: Da, primila sam to osobno. :o OK, nisam trebala. Ali jesam. I badava su se vadili kasnije na zajebanciju. Onak, ne možeš me jebavat a da samo ti uživaš. :cerek:
Opet sam elitist
Eh, stani u red. Naslušala sam se ja optužbi i za elitizam i snobovštinu na forumu. :zubo:


Nodens - making women's period comfortable (by ex anais)

User avatar
Silajn
Posts: 1514
Joined: 19 Sep 2011, 10:25

Post by Silajn » 26 Dec 2011, 12:47

Ako vam išta znači, Zamijenit ću te gorim je i po mišljenju autora loš tekst :o



User avatar
Perzefona
Posts: 1959
Joined: 18 Sep 2011, 20:40

Post by Perzefona » 26 Dec 2011, 12:48

Silajn » wrote:Ako vam išta znači, Zamijenit ću te gorim je i po mišljenju autora loš tekst :o
Ne znači. I tko njega kaj pita? :durica:


Nodens - making women's period comfortable (by ex anais)

User avatar
Emericzy
Posts: 3980
Joined: 20 Sep 2011, 19:00

Post by Emericzy » 28 Dec 2011, 08:54

blue » wrote:Emericzy, sto za tebe tocno znaci "biti romantican"?
U ovom kontekstu prije svega prijemčiv za ljubavne, emocije. Osjetljiv na njih. Blagonaklon prema njima. Dakle, između ostalog, na neki način spreman isključiti čitav niz inače budnih i naoštrenih racionalnih i estetskih kriterija.

Ljubavni odnos je intimni odnos, dobrim dijelom zatvoren svijet koji funkcionira po svojim vlastitim estetskim kriterijima. Svi se mi (bar oni koje poznajem) u ljubavnom odnosu ponašamo malkice blesavo. Nekad i jako blesavo. Nekome tko to gleda sa strane naše ponašanje može izgledati svakako -- smiješno, djetinjasto, blesavo, jadno, patetično, ljigavo, bljezgavo... a nama, unutar romanse, te su iste stvari nektar i ambrozija i trzaju nam najtananije žice srca -- iako smo možda u stvarnom, trijeznom dijelu života oštri književnoglazbeni kritičari.

Na temelju toga od ljudi očekujem razumijevanje za blesavu stranu ljubavnih emocija. Ne očekujem, recimo, da im neka ljubavna pjesma bude dirljiva, sama po sebi. Ne. Ona može bilo kome, pa i meni biti glupa do bola. Ali izrazito očekujem prihvaćanje da nekome može biti i jest dirljiva. I za tu dirljivost očekujem razumijevanje. Očekujem prijemčivost za tuđe osjećaje i tuđu romantiku.

Tko tu prijemčivost nema, u mojim očima je malo zastranio, jer nije u stanju sagledati koliko je sam glup, blesav, ljigav i plitak u vlastitoj ljubavi, nego ta ista iracionalna zastranjenja vidi samo u drugome i spreman se s njima sprdati. A njega bi samoga takva sprdnja s njegovom iskrenom (a do bola blesavom) ljubavlju vjerojatno u srce pogodila. U ljubavi smo svi krvavi ispod kože.

Drugim riječima, ja sam borac za prava plitko i glupo i smiješno i djetinjasto i primitivno i ljigavo i jeftino i seljački zaljubljenih. Očekujem od civiliziranig čovjeka da tolerantno i sa simpatijama pređe preko gluposti i bljezgarenja takvih ljudi. Da razumije da su to objektivno bljezgarenja i gluposti, ali ne i subjektivno. I da ne bi smjela biti podložna kritici, a ponajmanje sprdnji.

Nije svaka zajebancija prihvatljiva. Nitko civiliziran neće se smijati šepavom čovjeku jer smiješno hoda. Nitko civiliziran neće se smijati glupom ponašanju mentalno hendikepiranih ljudi. E, ja vam kažem da se ne biste smjeli smijati (osim sa simpatijama) niti ponašanju ljudi kojima je um privremeno poremećen ljubavnim emocijama. Proglašavam lovostaju na ljude mučene ljubavnim jadima. (I užicima.)

Pa makar i kontra cijelom forumu. Mislite o tome što želite.



ex anais

Post by ex anais » 28 Dec 2011, 09:01

A ovdje se netko smijao nečijoj ljubavi? Moje duboke isprike ako je tako. Samo, tko je bio predmet ljubavi?

"Drugim riječima, ja sam borac za prava plitko i glupo i smiješno i djetinjasto i primitivno i ljigavo i jeftino i seljački zaljubljenih. Očekujem od civiliziranig čovjeka da tolerantno i sa simpatijama pređe preko gluposti i bljezgarenja takvih ljudi."

I koga si ti sad obranio na topicu? :rofl:



User avatar
Beau
Posts: 7076
Joined: 28 Sep 2011, 10:43

Post by Beau » 28 Dec 2011, 09:18

Silajn » wrote:Ako vam išta znači, Zamijenit ću te gorim je i po mišljenju autora loš tekst :o
Pa taj tekst samo dobro i poetično zvuči. Kad ga čuješ, na prvu, imaš osjećaj da ima neko snažno značenje i priču u sebi.

To je ono što Đibi kronično fali: ta poetičnost i zvučnost stihova - njegovi stihovi često imaju očajan sound.
Kad sam prvi put čula početak pjesme Mirakul 'Diivno je kad žena ima petlju' nakostriješila sam se, kao i gro puta nakon toga. Ne znam zašto, meni taj stih izrazito grezo i tvrdo zvuči :ne zna:
Nastavak stiha: 'da te uzme k sebi onda kad si slab' popravlja stvar uvelike, ali kasno, meni je pjesma već pokvarena, loše mi zvuči - baš to.

U stihu sa pčelom je sound najgori ikad valjda. Pa onda 'Ovo mi je škola i drugi puta ću pametnije', 'Lakše umrit nego ljudima reć oprosti' - meni je ovo koma, ne znam zakaj. :ne zna: Iako tekstovi u cijelosti imaju smisla.
I to što većinom ostavlja dojam da me želi školovat i proširit mi vidike - to me jednako nervira.



User avatar
Lord Byron
Posts: 2972
Joined: 18 Sep 2011, 09:37

Post by Lord Byron » 28 Dec 2011, 09:19

Emericzy » wrote: Drugim riječima, ja sam borac za prava plitko i glupo i smiješno i djetinjasto i primitivno i ljigavo i jeftino i seljački zaljubljenih. Očekujem od civiliziranig čovjeka da tolerantno i sa simpatijama pređe preko gluposti i bljezgarenja takvih ljudi. Da razumije da su to objektivno bljezgarenja i gluposti, ali ne i subjektivno. I da ne bi smjela biti podložna kritici, a ponajmanje sprdnji.
Ako pod "takvim ljudima" podrazumijevaš autore stihova koji su bili i predmet sprdnje, upravo si - u ime svoje romantičnosti, razumijevanja i ljubavi za cijeli svijet - samome sebi dokinuo pravo na bilo kakvu kritiku bilo koje "lirske" rečenice, ma koliko idiotska ona bila; naime, jedini logičan zaključak je da nikad nigdje nećeš podignuti obrvu ni na najsmećarskije lirsko smeće - ta, autor je zaljubljen.

Ako pod "takvim ljudima" podrazumijevaš bilo koga stvarnoga i živoga, upravo si mu/joj udijelio naramak uvreda kakvih se na cijelom ovom topicu ne može naći: traženje razumijevanja za "bljezgarenja i glupost" ne umanjuje dijagnosticiranje "baljezgarenja i gluposti" - to je tek apel za razumijevanje "šepavca". Ironično je to što nitko drugi na topicu, nijedna od ovih hladnih, neromantičnih i nevrijednih prilaženja, nije došla ni blizu tako jakim kvalifikacijama kao što su "baljezgarenje i glupost".

No, čak i ako podrazumijevaš i što drugo (ili koga drugog), ostaje činjenica da si u žaru svoje borbe, osim na one koji su se drznuli kritizirati (i dalje stojim pri tome da je svaka sprdnja navodna i izmišljena), pljunuo i na barem jednu osobu kojoj je i sama "iznimka ženskog dijela ovog topica" otklonila svaku krivicu za sprdanje.

Ili bi, možda, preko žaljenja nogometno-pivopijskih fanova koji se, etojeli, zajebu pa priđu nekoj takvoj, ženski dio ovog topica trebao prijeći ponesen radošću što čak i za njih takve nikakve i dalje gajiš - o, sretnog li trenutka za njih! - simpatije.

Ili bi, možda, preko žaljenja nogometno-pivopijskih fanova koji se, etojeli, zajebu pa priđu nekoj takvoj, trebalo prijeći tolerantno i sa simpatijama zbog autorovog stanja zaljubljenosti. Onak, "ko nas, kaj, zavadi?".



User avatar
Emericzy
Posts: 3980
Joined: 20 Sep 2011, 19:00

Post by Emericzy » 28 Dec 2011, 10:03

ex_anais » wrote:I koga si ti sad obranio na topicu? :rofl:
Nisam branio nikoga. samo objašnjavam razlog za svoje stavove. I za svoju osudu ljudi koji se sprdaju s ljigavom romantikom. To cijelo vrijeme govorim. Sprdajte se s pjesmama, ali imajte razumijevanja za ljude kojima te pjesme nešto žestoko znače. Ako nemate razumijevanja, ja mislim da vam nešto fali. Samo to.



User avatar
Emericzy
Posts: 3980
Joined: 20 Sep 2011, 19:00

Post by Emericzy » 28 Dec 2011, 10:05

BoDerek » wrote:Kad sam prvi put čula početak pjesme Mirakul 'Diivno je kad žena ima petlju' nakostriješila sam se, kao i gro puta nakon toga. Ne znam zašto, meni taj stih izrazito grezo i tvrdo zvuči.
I meni. Ta mi je pjesma skroz strana i promašena.



ex anais

Post by ex anais » 28 Dec 2011, 10:09

Emericzy » wrote: Nisam branio nikoga. samo objašnjavam razlog za svoje stavove. I za svoju osudu ljudi koji se sprdaju s ljigavom romantikom. To cijelo vrijeme govorim. Sprdajte se s pjesmama, ali imajte razumijevanja za ljude kojima te pjesme nešto žestoko znače. Ako nemate razumijevanja, ja mislim da vam nešto fali. Samo to.
Ne izvlači se. Branio si, ovim riječima, glupe, smiješne, primitivne, djetinjaste tj. branio si njihovo pravo na baljezganje. Ako to stavimo u kontekst ovog topica kad si ustvrdio da nama nešto fali jer nam se ne sviđaju neke od ponuđenih pjesama i vidimo tvoje pojašnjenje da te pjesme i one koje ih vole trebamo razumjeti svisoka kao što se razumijevaju ljudi s određenim, a ovdje očito mentalnim, hendikepom onda si upravo žestoko uvrijedio apsolutno sve. Mi koje ne volimo te pjesme smo cinične i nešto nam fali na jedan način, a one koje vole su zakinute na drugi način. Svaka ti čast. :s :rofl:

Moram priznati da mi je daleko ciničniji razumijevajući stav spram tih sirotih lišenih ukusa i branjenje njihovog prava na baljezganje i glupost nego odricanje vrijednosti tim pjesmama. Ti si upravo odrekao vrijednost svima koji se pronalaze u tim pjesmama. I svrstao ih u niža bića.

Vjerujem da ni sam nisi svjestan što si sve izrekao na ovom topicu. Popilo se za blagdane? :xzubo:



User avatar
Emericzy
Posts: 3980
Joined: 20 Sep 2011, 19:00

Post by Emericzy » 28 Dec 2011, 10:32

Lord Byron » wrote:Ako pod "takvim ljudima" podrazumijevaš autore stihova koji su bili i predmet sprdnje
Ne. Na njih nema lovostaje.
Ako pod "takvim ljudima" podrazumijevaš bilo koga stvarnoga i živoga, upravo si mu/joj udijelio naramak uvreda kakvih se na cijelom ovom topicu ne može naći: traženje razumijevanja za "bljezgarenja i glupost" ne umanjuje dijagnosticiranje "baljezgarenja i gluposti" - to je tek apel za razumijevanje "šepavca".
Upravo tako. Jer, svatko zaljubljen, pa možda čak i svatko malo žešće ganut, na neki je način mentalno zašepao. Ja to ne smatram uvredom i ne znam gdje ti vidiš uvredu. Svaka žešća emocija sentimentalno-ljubavnog tipa privremeni je otklon od racionalnosti.
Ironično je to što nitko drugi na topicu, nijedna od ovih hladnih, neromantičnih i nevrijednih prilaženja, nije došla ni blizu tako jakim kvalifikacijama kao što su "baljezgarenje i glupost".
Kakve to ima veze? Kvalifikacije su na mjestu. "Suzama sam ljepio tapete" je destilat ljudske gluposti. Ja ću, da parafraziram Voltairea, svejedno braniti dostojanstvo čovjeka koji je svoj ljubavni dert u stanju artikulirati samo na toj razini.
Ili bi, možda, preko žaljenja nogometno-pivopijskih fanova koji se, etojeli, zajebu pa priđu nekoj takvoj, ženski dio ovog topica trebao prijeći ponesen radošću što čak i za njih takve nikakve i dalje gajiš - o, sretnog li trenutka za njih! - simpatije.
Hm. Žao mi je ako za bijedu (kulturnu, emocionalnu i svakakvu drugu) nogometno-pivopijskih fanova nemaš simpatija. Mani takav pristup zvuči plitko. Plitko je imati simpatija za simpatične. Moralni je estetski svakojaki drugi izazov naći u sebi simpatije za nesimpatične.

(Pretpostavljam da shvaćaš da se u ovim mojim riječima ne kriju simpatije za huligansko ponašanje. Nemoj, molim te, upotrebiti taj trik. ja govorim samo i isključivo o romantično-emocionalnom dijelu života i ponašanja.)
Ili bi, možda, preko žaljenja nogometno-pivopijskih fanova koji se, etojeli, zajebu pa priđu nekoj takvoj, trebalo prijeći tolerantno i sa simpatijama zbog autorovog stanja zaljubljenosti. Onak, "ko nas, kaj, zavadi?".
Kad pišem, pretpostavljam čitanje s nekom bar malom dozom razumijevanja. Dakle, jasno je svakom normalnom da ne govorim o navaljivanju polupijanog ljubitelja nogometa na curu na ulici ili u kafiću s pjesmom "zbog tebe sam tarabe preskako" i pitanjem, "mala, imaš li ti u sebi štogod slavonsko?" Pročitaj moj sporni post još jednom.

Govorim o ljudima koji su bar približno kompatibilni. Dovoljno da uopće budu skupa ili razmatraju takvu mogućnost. Govorim o romantičaru koji, nakon što je cijeli dan proveo u okruženju "kurac-pička-dinamo", dolazi doma (ili dragoj, kamoliveć) gdje se nada emocionalnom protuotrovu. Ali jebiga, njegova ideja romantike njegovoj je dragoj smiješna. Dakle, ni u žena ne nalazi protuotrov. A jebiga. Onda je bolja piva. Piva liječi sve. Eto, otprilike tako.

Taj se sraz ne događa samo među socijalno i kulturno oprečnim polovima. Vidimo iz ovog topica da su neslaganja o romantičnosti čak i među kulturno međusobno bliskim ljudima (tu nama na forumu) žestoka. Dakle, ne mora to biti pitanje bitange i princeze, nego dvoje ljudi koji bi sasvim lijepo u teoriji mogli pasati skupa. Ali jebiga, dami je njegov pojam romantike vrijedan sprdnje.

(Ili obrnuto, naravno. Muškarci se bar jednako, ako ne i više, sprdaju s tuđom romantikom. Tim im više treba pomoć.)



User avatar
Emericzy
Posts: 3980
Joined: 20 Sep 2011, 19:00

Post by Emericzy » 28 Dec 2011, 10:41

ex_anais » wrote:Ne izvlači se. Branio si, ovim riječima, glupe, smiješne, primitivne, djetinjaste tj. branio si njihovo pravo na baljezganje.
Da. Branim pravo na baljezganje u emocionalnom, romantičnom kontekstu. Poneseni romantikom, svi smo skloni baljezganju. Svatko na nekoj razini.
Ako to stavimo u kontekst ovog topica kad si ustvrdio da nama nešto fali jer nam se ne sviđaju neke od ponuđenih pjesama i vidimo tvoje pojašnjenje da te pjesme i one koje ih vole trebamo razumjeti svisoka kao što se razumijevaju ljudi s određenim, a ovdje očito mentalnim, hendikepom onda si upravo žestoko uvrijedio apsolutno sve. Mi koje ne volimo te pjesme smo cinične i nešto nam fali na jedan način, a one koje vole su zakinute na drugi način. Svaka ti čast. :s :rofl:

Čitaj pažljivije. Valjda sam deset puta napomenuo da ne branim pjesme. Koje su i meni često bolno glupe.
Moram priznati da mi je daleko ciničniji razumijevajući stav spram tih sirotih lišenih ukusa i branjenje njihovog prava na baljezganje i glupost nego odricanje vrijednosti tim pjesmama. Ti si upravo odrekao vrijednost svima koji se pronalaze u tim pjesmama. I svrstao ih u niža bića.
I opet kritiziraš totalno površno, bez pokušaja razumijevanja. S puno sam truda pokušao objasniti da u tu grupu svrstavam baš sve. I sebe. I tebe. I svakoga ponesenog romantikom. Svatko je u takvoj situaciji gluplji nego inače i, ako hoćeš, intelektualno niže biće, na neki način.



User avatar
Lord Byron
Posts: 2972
Joined: 18 Sep 2011, 09:37

Post by Lord Byron » 28 Dec 2011, 10:55

Emericzy » wrote:Kad pišem, pretpostavljam čitanje s nekom bar malom dozom razumijevanja.
Kad pišem, a baš nitko od čitatelja (osim iznimke ženskog dijela ovog toipica) nikako ne uspijeva shvatiti što sam zapravo htio napisati žaljenjem onih koji prilaze po malo topline a dobiju Žuju i nogomet, podrazumijevam dvije moguće opcije: ili je druga strana neopisivo glup/površna/nešto, ili sam možda ipak nešto sjebao.

Kad pišem, a baš svi prozvani moje pisanje dožive kao uvredu, onda to jest uvreda, a preostaje samo cjenkanje stojim li iza nje ili ne.

Ne da mi se vraćati priču na to da je sprdanje od kojeg na vrlo, hm, zanimljiv način braniš žensku iznimku ovog topica, potpuno nepostojeće. Eto, ti si iz jednog jedinog forumskog topica vidio mnogokoju kao hladnu i ovakvu i onakvu - i još su sve do jedne redom glupave pa ne vide što si im i kako zapravo rekao, i sve do jedne redom nezahvalne na simpatijama koje, unatoč njima takvima, i dalje gajiš za njih.



User avatar
Tea Tree
Posts: 5378
Joined: 03 Oct 2011, 15:57

Post by Tea Tree » 28 Dec 2011, 10:55

Emericzy » wrote: Govorim o ljudima koji su bar približno kompatibilni. Dovoljno da uopće budu skupa ili razmatraju takvu mogućnost. Govorim o romantičaru koji, nakon što je cijeli dan proveo u okruženju "kurac-pička-dinamo", dolazi doma (ili dragoj, kamoliveć) gdje se nada emocionalnom protuotrovu. Ali jebiga, njegova ideja romantike njegovoj je dragoj smiješna. Dakle, ni u žena ne nalazi protuotrov. A jebiga. Onda je bolja piva. Piva liječi sve. Eto, otprilike tako.
Uzmimo ženu koja, nakon što je cijeli dan provela u uštogljenom, formalnom, poslovnom okruženju, dolazi doma gdje se nada emocionalnom protuotrovu, a On je dočeka sav romantičan i zaljubljen s nafrljenom patetičnom muzikom od koje je njoj zlo (namjerno ne imenujem ni jednog izvođača, dovoljno je da se radi o nekome od koga je njoj zlo). Dakle, ni u muškaraca ne nalazi protuotrov.
Što je za nju bolje?
Isto piva. :xne zna:
Ako je dobra, liječi štošta. :xzubo:



ex anais

Post by ex anais » 28 Dec 2011, 10:57

Emericzy » wrote: Da. Branim pravo na baljezganje u emocionalnom, romantičnom kontekstu. Poneseni romantikom, svi smo skloni baljezganju. Svatko na nekoj razini.
Ali i ti proglašavaš to ni manje ni više nego baljezganjem. Ako to nije omalovažanje što onda jest? U čemu je tvoje blago razumijevanje nečijeg "baljezganja" drukčije od sprdanja neke pjesme? Jer ovdje se nisu sprdale osobe nego pjesme, da te podsjetim. Na temelju toga si ti izveo zaključak o cinizmu i sirotim Žuja likovima.
I opet kritiziraš totalno površno, bez pokušaja razumijevanja. S puno sam truda pokušao objasniti da u tu grupu svrstavam baš sve. I sebe. I tebe. I svakoga ponesenog romantikom. Svatko je u takvoj situaciji gluplji nego inače i, ako hoćeš, intelektualno niže biće, na neki način.
A ne. Ti si otpočetka naveo jednu ciljanu skupinu. Ljudi čiju svakodnevnicu smatraš priprostom i neromantičnom. I optužio nas da shvaćaš zašto se okreću Žuji kad smo se mi u stanju sprdati s romantikom. Valjda podrazumijevajući pod romantikom neke pjesmuljke kojima je ta populacija sklona. I napao si na naše nerazumijevanje i tih pjesmuljaka i romantične duše nekog Dinamovca/Hajdukovca. To naravno nije imalo nikakvog smisla ni logike pošto se radilo samo o benignoj šali spram par pjesama ovdje dočim smo sve istakle da su nam neke druge pjesme drage. Ali ti si na temelju tih par zaključio da nas Žuja likovi ne zaslužuju.

Ali tebe zaslužuju. Zaslužuju jednog gospodina koji će svisoka razumjeti njihove romantične duše i pravo na njihovu priprostu zabavicu.
Pritom nisi ni skužio ? da si opleo svakoga koga je taj pjesmuljak u stanju dirnuti nazvavši ga glupanim sklonim baljezganju. I onda se sad nemušto izvlačiš da si i htio oplesti svakoga pa i sebe. Neće ići.

Ja svoje romantične trenutke smatram baljezganjima samo onda kad nisu imali pokrića. Patetika i iskrenost ne idu ruku pod ruku. A to što ti opisuješ i za što nalaziš razumijevanja nije iskrenost nego jedan naučen obrazac divljanja. Tako je revanje na Mišinom (oprosti, Lorde) ili Thompsonovom koncertu tek orkestrirano divljanje prema naučenoj emociji. Psihologija mase. Ako ciljaš na to da svaki dripac ima meko mjesto, ima. Ali ima i ta žena kojoj dolazi kući. Zašto bi njena krivica bila što se ta mjesta međusobno ne uočavaju? I zašto bi, zaboga, ruganje jednoj pjesmi bilo nepoštivanje? Misliš li da je par koji ne može podnijeti malo smijeha na račun toga što ona voli Kućanice, a on Housea, ok par? Da su njihovi odnosi uistinu ok? Daj, molim te.

Situacija je zapravo često ovakva. On dođe pijan po zilijunti put, a ona je upravo ribala pod po zilijunti put i on bi je rado zaskočio, ali njoj nije do toga. Promašena prilika za romantiku. :s
Ili on, koji inače nikad ne pokazuje nikakve znakove pažnje, rascmolji na neku pjesmu, a ona ne prepozna trenutak i onda je ona zla nezahvalna kuja. Taj stereotip si ti opisao. Te ljude braniš. I tek da se zna, ti si uveo pojam glupana i bljezgarenja. O tome na ovom topicu nije bilo riječi. Zapleo si se u branjenje Perzefone i na kraju uspio uvrijediti sve.



User avatar
Tea Tree
Posts: 5378
Joined: 03 Oct 2011, 15:57

Post by Tea Tree » 28 Dec 2011, 11:02

ex_anais » wrote: Patetika i iskrenost ne idu ruku pod ruku.
Upravo to. Patetika je redovito proračunata.



User avatar
Lord Byron
Posts: 2972
Joined: 18 Sep 2011, 09:37

Post by Lord Byron » 28 Dec 2011, 11:04

ex_anais » wrote:Ja svoje romantične trenutke smatram baljezganjima samo onda kad nisu imali pokrića.
Koji tvoji romantični trenutci??? Pomiri se s tim, dijagnosticirano ti je: ti nemaš romantičnih trenutaka. Resistance is futile.



ex anais

Post by ex anais » 28 Dec 2011, 11:04

Tea Tree » wrote: Upravo to. Patetika je redovito proračunata.
Baš se pitam bi li Emericzy imao tako puno nježnog razumijevanja za dotične da mu nježno zapjevaju pod prozorom. Pa tako svake druge večeri. Kad ih već žene ne razumiju. :xzubo: :cerek:

Lorde, zaboravila sam na tren. :tuzni:



User avatar
Tea Tree
Posts: 5378
Joined: 03 Oct 2011, 15:57

Post by Tea Tree » 28 Dec 2011, 11:06

Lord Byron » wrote: Resistance is futile.
:love: : startrekfan: :romantična:



Post Reply