Trkeljanje.com

Silajn » wrote:
To bi bila zabavna varijanta, imajući u vidu da se radi o doktoru znanosti, što ja nisam

Nemoj mi molim te reći da smatraš kako doktorat govori nešto o nečijoj načitanosti?

schmokljan » wrote:
Dvije knjige tjedno su civilizacijski minimum.

Nikad od mene civilizirane žene.

Silajn wrote:
To bi bila zabavna varijanta, imajući u vidu da se radi o doktoru znanosti, što ja nisam

Bit će da je on od onih šta nakelje dr.sc. na vrata stana/ kuće.

schmokljan » wrote:
Nemoj mi molim te reći da smatraš kako doktorat govori nešto o nečijoj načitanosti?

Ne, pričam o nečem puno prizemnijem: ta se osoba na osnovu svojeg formalnog statusa nema što nadmetati sa mnom. Zato mi i jest zabavna varijanta da mi ima potrebu, ugrubo, reć da mu je doktorat zaslužen

Čovjek se opravdava, ne treba mu to zamjerati.

Opravdavanjem se ne dolazi do pičke, dakle, čovjek je budala.

Za prvih par dejtova poslužio je SF i sabrana djela Dubravka Matakovića, a udat sam se uspjela tek kad sam isporučila svoju zbirku pjesama.
Jebiga, trebalo je otjerat sve te grupisice.
Sada temeljito proučavam ovu temu jer predmnijevam da bih se uskoro mogla opet naći na tržištu.
Zakonitog mi odnedavno opsjedaju mlađahne maserke, talijanske glumice i cyberudavače.
Da počnem pisati romane?

Iskustvo autora uvodnog posta se odnosi na šuplji bataljon tj objekte otalen.
Kako ja spadam u đenerale takove skupine da ne kažem penisless, eto, moja malenkost bi mogla reći da se borbe vode naučene iz knjiga s temama o bitkama pod jorgan planinom ili lovačkom pričama. Pri tom "lovački" misli se na lov, ribolov, a i "lov" i "ribolov" pa čak i na safari jerbo kad se priča o gazelama, lavicamaa pri tom se tako držiš, važno je ostaviti dojam da si dostojan objekt kako veli šmokljan. Nego, najvažnija literatura koliko ja znam , koja ostavi bez daha je praktično znanje izvučeno iz kuharica. A vele izdavači da su te knjige nakon biblije najprodavanije. Oće reć, svi jedu..jeb..jedu, da, to sam htjela reć. A ionako ljubav ulazi kroz želudac. Nego, meni se ne sviđa taj izraz pa ja radije kažem da ulazi na usta..kako god...a odatle i izlazi.
Dakle, knjige o kuhanju a onda Temuđinu, da ne kažem Genghis Khanu, a ubaciš i koju ( naslov bar, ne čitaju svi) Henri Miler ili Norman Mailer. Nakon toga svi ratnici postanu djeca u pješčaniku.

ne znam ponavljam li nečije mišljenje (jer mislim da je netko na ovoj temi već nešto slično rekao - ne da mi se sad tražiti tko i gdje), ali zbilja mislim da je čitanje literature u svrhu baridbe - promašen slučaj.

uvijek pomaže saznanje o tome da se potencijalni objekt žudnje lijepo izražava i da mu č i ć nisu strani, ali bitno je da se čita zbog sebe i da se s tim "znanjem" ne davi ostatak nedužnog puka.

i da, evo nečega malo osobnijeg. često se nalijepim na ljubitelje stevena hawkinga. ali to otkrijem naknadno, nije da im baš piše na čelu. a zanimljivo, meni dotični gospodin ne predstavlja ništa, samo mi je bio zanimljiv film o njemu..uh, jesen stiže, ja se zatrkeljah....

bumbamara » wrote:mislim da je čitanje literature u svrhu baridbe - promašen slučaj.

Ma ne radi se tu toliko o čitanju s namjerom, nego o tome koje ćeš pročitane knjige istaknuti tijekom baridbe. Onako, ležerno ih spomenuti u razgovoru ili slučajno ih ostaviti na stolu.

Drugim riječima, “if you go home with somebody, and they don't have books, don't fuck 'em!”.

(Powered by frubar.net)