Radije bih se dala zbarit Peulićem nego onim preseratorom od Rema (iako, Remu se mora priznati da ima simpatićne slićice u knjigama i da to kofolti nešto znači makar ovako kad razmišljam kontam da to znači samo to da nam kolege ne mogu bez slikovnica). Kako ti nije jasno da u tome odmah imaš i percepciju? Bariš s knjigama s kojima si oduševljen (etotna percepcije) ili nisi oduševljen ali se praviš da jesi jer znaš da objekt tvoje požude pada na njih ili pak nakon pročitanog djela budeš toliko iznerviran da kao slafko ne uspiješ držati jezičinu za zubima pa si upropastiš sve šanse za kopulaciju.vrrrlet » wrote: Pa bila si i sama, neke su se dale zbariti i Peulićem. Meni to doduše nije jasno, jer je kod čitanja osim samog djela jako važna i osobna percepcija istog, a to ne piše u knjizi, nego u duši. I ne samo u duši, nego i u buši, sisama, pimpeku, noktima i ostalim pojavnostima čitača.
Ovako nekako zamišljam slafka i manekenku, samo još sa spominjanjem Koelja u tiradi.