Knjige za fasciniranje objekta

Knjigom u glavu
User avatar
blaze
Posts: 2368
Joined: 20 Sep 2011, 23:00

Re: Knjige za fasciniranje objekta

Post by blaze » 20 Oct 2011, 22:41

Melody » wrote:
Imaš moju iskrenu sućut :o :rofl:
zašto?
to je bila zbirka eseja o filmovima, a ja i taj tip smo se stalno sudarali u kinoteci. bio je to najbolji mogući potez s njegove strane. no ja sam bila mlada, zamajavala se s pametnim tipovima, a padala na zgodne. uopće mi nije bilo važno koliko su pametni


danas trkeljam! poklon uz jutarnji naklon

User avatar
Melody
Posts: 1189
Joined: 17 Sep 2011, 23:31

Post by Melody » 20 Oct 2011, 22:42

Ne sumnjam, ne sumnjam. Nego je meni koncept barenja Žižekom, kao takav, posve ogoljen, potpuno paklen :o
Pogotovo iz ove sad perspektive :D


No trkeljanje. If trkeljanje a trkeljanje, trkeljanje the trkeljanje.

User avatar
Stitch
Experiment 626
Posts: 10548
Joined: 17 Sep 2011, 23:06
Contact:

Post by Stitch » 20 Oct 2011, 22:53

Žižek je papak. Da mi se Sedma spusti iz svemira i počne nešto trkeljati o njemu, otpilio bih je. To sve govori. :kava:


Potpisi su za budale.

User avatar
blaze
Posts: 2368
Joined: 20 Sep 2011, 23:00

Post by blaze » 20 Oct 2011, 22:59

schmokljan » wrote:Nemojmo podcjenjivati utjecaj Žižeka na seksualni život naše blaze. Naravoučenije: nema te pretenciozne literature koja nema svog konzumenta. Da, da! :zubo:
prije 20 godina ja sam prvi put čula za njega, nitko tu nije znao za njega. ne možeš se staviti u današnju perspektivu. uostalom, nije izazvao lančani seks, nego apstinenciju, kako sam lijepo napisala kao anegdotu. zato ne razumijem tvoje preseravanje

(20 godina poslije, anegdotalno mi je bilo čuti da se s rastkom močnikom, ideološkim srodnikom, posvađao i razišao zbog takve banalnosti kao što je - žena)


danas trkeljam! poklon uz jutarnji naklon

User avatar
schmokljan
Posts: 2410
Joined: 18 Sep 2011, 16:19
Location: www.mordor.hr

Post by schmokljan » 20 Oct 2011, 23:04

Isusatiboga, šalim se. Glupo mi je što to moram uopće napominjati na ovakvoj temi. I nije žena banalnost, nije, nije. :zubo:



User avatar
blaze
Posts: 2368
Joined: 20 Sep 2011, 23:00

Post by blaze » 20 Oct 2011, 23:14

schmokljan » wrote:Isusatiboga, šalim se. Glupo mi je što to moram uopće napominjati na ovakvoj temi.
pa nije tema tako glupa. samo fali korak u pravu šalu, fasciniranje biblijom npr. je li to itko pokušao?

ili doživio?
ja jesam i to. kad se skupi kritična masa smisla za humor, možda napišem


danas trkeljam! poklon uz jutarnji naklon

User avatar
Stitch
Experiment 626
Posts: 10548
Joined: 17 Sep 2011, 23:06
Contact:

Post by Stitch » 20 Oct 2011, 23:18

Ja. Kolegica koja je bila časna skinula se poslije faksa. I obojila kosu u ljubičasto. Bila je prezgodna. Ne zbog kose nego što joj nisam uspio vidjeti tijelo dok je bila Batman.

Bario sam je neko vrijeme. Ne predugo, brzo je otperjala s nekom propalicom. :kava:


Potpisi su za budale.

User avatar
schmokljan
Posts: 2410
Joined: 18 Sep 2011, 16:19
Location: www.mordor.hr

Post by schmokljan » 20 Oct 2011, 23:23

blaze » wrote: pa nije tema tako glupa. samo fali korak u pravu šalu, fasciniranje biblijom npr. je li to itko pokušao?

ili doživio?
ja jesam i to. kad se skupi kritična masa smisla za humor, možda napišem
Ajd ti napiši pa se možda skupi kritična masa. :D



User avatar
kukuriku
Posts: 2447
Joined: 20 Sep 2011, 17:27

Post by kukuriku » 20 Oct 2011, 23:48

nitko me nije bario načitanošću. hm, i da jest, ne bi mu uspjelo.
tek pod stare dane otkrih seksipilnost čitajućih muškaraca. ne zato što čitaju određene knjige, jer me što čitaju baš ne zanima, nego zato što se to da čitaju i čuje i vidi.
u mladosti mi se sviđahu oni koji su dobro igrali košarku i tenis, te bili visoki, zgodni i bahati.
i dalje mi se sviđaju bahati, samo sad ne moraju bit osobito zgodni, samo pametni.
dobro, znam da ovo nije tema o tome što mi se sviđa ili ne, samo mi čitanje i barenje skupa i zajedno nikak ne pokreću spajanje sinapsi skupa i zajedno, pa mi mozak odluta u drugim smjerovima. :misli:


Nek(v)arljiva.

User avatar
schmokljan
Posts: 2410
Joined: 18 Sep 2011, 16:19
Location: www.mordor.hr

Post by schmokljan » 21 Oct 2011, 00:01

Ovo je svakako tema o tome što se nekome sviđa. Pod stare dane si otkrila da načitanost, naslućena, a ne prezentirana, prolazi. Dakle - suptilno dati do znanja da si bahat i načitan, i evo ti neprincipijelne koalicije s kukuriku. Ako sam dobro shvatio. :facepalm:



User avatar
ali
Posts: 4904
Joined: 22 Sep 2011, 10:31

Post by ali » 21 Oct 2011, 00:14

Mene je sa 16 potreba da se približim objektu natjerala na iščitavanje Hessea.
Dok sam ja marljivo čitala, objekt je kružio s cvijeta na cvijet.

Mislim da je Hesse u to vrijeme bio razgrabljen u knjižnici :rofl: :s
No, nije mi žao da me baš na njega navukao.
schmokljan » wrote:
Moj je zaključak da načitanost ne treba niti spominjati, ali ju dati naslutiti. Kao što se užim izborom hlača daje naslutiti potencijalna penetrativna moć.
Hoćeš reći izborom užih hlača :zubo:



User avatar
kukuriku
Posts: 2447
Joined: 20 Sep 2011, 17:27

Post by kukuriku » 21 Oct 2011, 00:33

schmokljan » wrote:Ovo je svakako tema o tome što se nekome sviđa. Pod stare dane si otkrila da načitanost, naslućena, a ne prezentirana, prolazi. Dakle - suptilno dati do znanja da si bahat i načitan, i evo ti neprincipijelne koalicije s kukuriku. Ako sam dobro shvatio. :facepalm:
Više-manje. Teorecki. Valjda. :misli:
I dalje je visina bitna. I spretnost u raznim sportovima je i dalje plus. :cerek:
Ali samo određeni tip bahatosti je privlačan. Smije se biti bahat samo prema onima koji misle da su bolji od drugih zato jer su ljepši, bogatiji, bolje obrazovani, iz finie familije, na višem položaju, bolje obučeni. Bahatost prema poštenom radništvu, seljaštvu i inteligenciji, kao i prema očito inferiornoj inteligenciji ne dolazi u obzir. :nono:
Što se tiče načitanosti, hm, ne znam. Nikad nisam o tome razmišljala. Znam samo da sam za zadnjeg tipa koji mi se, hm, svidio, zaključila da ima oduran ukus za glazbu (metal ljiga-brrr) i depresivan za književnost (Murakami i Houellebecq), ali mi to baš nimalo nie smetalo.
Isto tako, ako i voli čitati isto što i ja, to ne znači nužno da nije kreten. Baš sam nedavno upoznala nevjerojatno iritantnu, antipatičnu i napornu konjinu s kojim razmijenih oduševljenje Sandersonom bez ikakve primisli o razmjeni tjelesnih tekućina.

Kako rekoh, (gle, mladi Račan na televiziji) ne pada mi na pamet da bi me nešto pročitano moglo impresionirati. Neš ti, kao da je problem nešto pročitati. Što god to bilo.
Kad malo bolje razmislim, možda bi se prije čitanem dalo impresionirati one koji ne čitaju. Možda se njima to čini kao neki ozbiljan posao. :misli:


Nek(v)arljiva.

User avatar
Melody
Posts: 1189
Joined: 17 Sep 2011, 23:31

Post by Melody » 21 Oct 2011, 01:31

blaze » wrote:ja jesam i to. kad se skupi kritična masa smisla za humor, možda napišem
Ajde, napiši, molim te :D
Oprosti, nisam ništa loše mislila, samo kao i Hek ne volim Žižkeka, pa makar je to jasno, šalila sam se. :ne zna:


No trkeljanje. If trkeljanje a trkeljanje, trkeljanje the trkeljanje.

User avatar
Beau
Posts: 7076
Joined: 28 Sep 2011, 10:43

Post by Beau » 21 Oct 2011, 09:35

Ovo što kaže i kukuriku.

Jedino što mi smeta izražen sf u nečijem ukusu knjiga, filmova i glazbe. Ne bih voljela bit s takvim frajerom, nasmrt bih se dosađivala :o



User avatar
ElliQuinn
Felis nebulosa
Posts: 5409
Joined: 18 Sep 2011, 11:56
Location: Na raskršću, upravo krećem u svim smjerovima.

Post by ElliQuinn » 21 Oct 2011, 10:41

BoDerek » wrote:Jedino što mi smeta izražen sf u nečijem ukusu knjiga, filmova i glazbe. Ne bih voljela bit s takvim frajerom, nasmrt bih se dosađivala :o
Što mene navodi na tek tangencijalno topično pitanje: je li Kama Sutra SF?


Light up, as if you have a choice.

Pričuvni moderator.

User avatar
blue
Asgard
Posts: 3869
Joined: 20 Sep 2011, 10:42

Post by blue » 21 Oct 2011, 11:10

BoDerek wrote: Jedino što mi smeta izražen sf u nečijem ukusu knjiga, filmova i glazbe. Ne bih voljela bit s takvim frajerom, nasmrt bih se dosađivala :o
Jooj :cerek: Meni je to toliko poželjan kriterij, ne znam što bi gledali od filmova/serija da ne voli SF :crying:
ElliQuinn wrote: Što mene navodi na tek tangencijalno topično pitanje: je li Kama Sutra SF?
Neke scene jesu, osim ako nisi rumunjska gimnastičarka :zubo:



User avatar
kukuriku
Posts: 2447
Joined: 20 Sep 2011, 17:27

Post by kukuriku » 21 Oct 2011, 11:29

BoDerek » wrote:Ovo što kaže i kukuriku.

Jedino što mi smeta izražen sf u nečijem ukusu knjiga, filmova i glazbe. Ne bih voljela bit s takvim frajerom, nasmrt bih se dosađivala :o
Ja volim sf. Jako. :durica:


Nek(v)arljiva.

User avatar
vrrrlet
Posts: 4029
Joined: 22 Sep 2011, 13:16

Post by vrrrlet » 21 Oct 2011, 11:37

A.P. » wrote: Pičoke s tehničkih fakulteta ne znam kakve su.
Na mom su padale na Koolhasa. Ali ne znam, meni je to nekak' seljački. Kao da furaš privjesak na kom je crni ogromni dildo. Pa ne produžuje ti to kurac, zaboga, on je takav kakav je.
kukuriku » wrote:
Ja volim sf. Jako. :durica:
Ka'e sf? Safalada? Opet si gladna?


Svi sisavci su braća. Pogotovo rovke.

User avatar
Beau
Posts: 7076
Joined: 28 Sep 2011, 10:43

Post by Beau » 21 Oct 2011, 12:04

ElliQuinn » wrote: Što mene navodi na tek tangencijalno topično pitanje: je li Kama Sutra SF?
Ah, bojim se da mu ni to ne bi pomoglo. SF-u.
kukuriku wrote:
Ja volim sf. Jako. :durica:
Kako oćeš :durica:



User avatar
slafko
Posts: 622
Joined: 19 Oct 2011, 08:57

Post by slafko » 21 Oct 2011, 13:37

schmokljan » wrote:
Coelho je ok ako imate posla s manekenkama. Alkemičar je Djeca s kolodvora Zoo 21. vijeka. Lijepo im objasnite da se i one moraju, skupa sa čitavim svijetom, urotiti da biste ih imali. Inače će ispati da je Coelho lagao.

Issss, drito sam Koelja čitao zbog jedne manekenke. :s Peta gora je bila u pitanju. Jednom kada sam uspio pročitati to smeće sam sasuo drvlje i kamenje na knjigu i autora i škvadru kojoj je to super. Ispostavilo se da je second base bilo najdalje do čega sam uspio doći.

S time da je to bilo prije čitanja tog smeća. :zubo:


When I came to Spain and I saw people partying I thought to myself: What the fuck!?

User avatar
A.P.
Cactus
Posts: 1937
Joined: 17 Oct 2011, 18:34

Post by A.P. » 21 Oct 2011, 13:39

Koeljo fascinira mediokritete, to ne barim. :Pop:
Pročitat koelja, a ni pičke dobit, moja sućut. :o



User avatar
klonka
Posts: 2801
Joined: 17 Sep 2011, 22:00

Post by klonka » 21 Oct 2011, 13:40

vrrrlet » wrote:Na mom su padale na Koolhasa. Ali ne znam, meni je to nekak' seljački. Kao da furaš privjesak na kom je crni ogromni dildo. Pa ne produžuje ti to kurac, zaboga, on je takav kakav je.
Ček, netko se tamo stvarno dao zbarit Koolhasom? :facepalm:


gonj špadi

User avatar
slafko
Posts: 622
Joined: 19 Oct 2011, 08:57

Post by slafko » 21 Oct 2011, 13:50

A.P. » wrote:Koeljo fascinira mediokritete, to ne barim. :Pop:
Pročitat koelja, a ni pičke dobit, moja sućut. :o
Pa, uhm, hvala. Valjda. :ne zna:

Radije ostanem suva kurca nego se prodam za po' kile ružičastog.


When I came to Spain and I saw people partying I thought to myself: What the fuck!?

User avatar
vrrrlet
Posts: 4029
Joined: 22 Sep 2011, 13:16

Post by vrrrlet » 21 Oct 2011, 14:24

klonka » wrote: Ček, netko se tamo stvarno dao zbarit Koolhasom? :facepalm:
Pa bila si i sama, neke su se dale zbariti i Peulićem. :ne zna: Meni to doduše nije jasno, jer je kod čitanja osim samog djela jako važna i osobna percepcija istog, a to ne piše u knjizi, nego u duši. I ne samo u duši, nego i u buši, sisama, pimpeku, noktima i ostalim pojavnostima čitača.


Svi sisavci su braća. Pogotovo rovke.

Éowyn
Posts: 2398
Joined: 17 Oct 2011, 20:13

Post by Éowyn » 21 Oct 2011, 14:28

A.P. » wrote:
Pičoke s tehničkih fakulteta ne znam kakve su.
Na mom faksu cure (ako išta čitaju) uglavnom čitaju stručnu literaturu, tako da bi ti na građevini najviše koristilo nositi 'Čelične konstrukcije' pod rukom.


Desire makes slaves out of kings.

Post Reply