Što imamo na noćnom ormariću

Knjigom u glavu
Post Reply
User avatar
Serenità
Posts: 1000
Joined: 18 Sep 2011, 19:33

Re: Što imamo na noćnom ormariću

Post by Serenità » 23 Aug 2013, 17:16

schmokljan » wrote:
Pročitao sam Idiota desetak puta i uopće se ne sjećam te rečenice. Čiji je prijevod? Primijetio sam da je, recimo, Ana Karenjina koja je išla uz Jutarnji ili Večernji katastrofalno prevedena. Umjesto da otkupe prava na već postojeće prijevode, koji su odlični, angažiraju neiskusne prevoditelje i daju im nemoguće rokove.

Ako je pak prijevod od Ise Velikanovića, onda je greška samo u tebi. :E
Moja parafraza. U meni je greška. :raspa:
Danas sam dovršila i zaključila kako se ovo djelo, što se mene tiče, treba pohraniti u ropotarnicu povijesti. Vraćam se Južnoj Americi - Pedro Juan Guttierez, Havanska trilogija.


Y es que yo no quiero pasar por tu vida como las modas No se asuste señorita, nadie le ha hablado de boda...
Quiero ser tu medicina, tus silencios y tus gritos...
Tu astronauta, el primer hombre que pise tu luna Clavando una bandera de locura...

User avatar
Natlitug
Posts: 41
Joined: 05 Sep 2013, 10:19
Location: Tajni grad

Post by Natlitug » 05 Sep 2013, 20:13

Nedavno sam pozavidjela vlastitom djetetu kad je uzeo čitati Malog princa. E pa šta bih dala da sam opet mogla osjetiti ono prvo zaljubljivanje u knjigu. Malog princa sam svojevremeno u cugu dvaput pročitala, Malog princa i Doživljaje Nikoletine Bursaća od Ćopića i ostala nepovratno zaljubljena... Eto...

Trenutno čitam, po drugi put, Lovca na zmajeve od Haleda Hoseinia. Ovo je također jedna od onih knjiga koju u jednom dahu pročitate. Snažna priča o prijateljstvu, međunarodnim odnosima i politici nama stranog Afganistana. Kod mene izazvala čitavo brdo emocija i ostavila me neupotrebljivom..
Drugi put ju čitam jer sam prvi put toliko plakala da kraj nisam naskroz skopčala.
Ma... preporučujem!


"Da znate da je ukusan ovaj Pantelija."

User avatar
Pješčana
Posts: 8259
Joined: 17 Sep 2011, 22:52
Location: Hrvaška
Contact:

Post by Pješčana » 06 Sep 2013, 10:58

jel po toj knjizi snimljen hvaljeni film? nešto mi zvoni da se sjećam postera za taj film, dva dječaka puštaju zmajeve..ali ja sam zabrijala da se radi o Iranu...

inače imam doma Ćopićeva djela, Orlovi i Nikoletina su mi ostali dragi od 10. godine valjda :cerek:


Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich.

User avatar
blaze
Posts: 2368
Joined: 20 Sep 2011, 23:00

Post by blaze » 09 Sep 2013, 20:40

caitlin moran 'kako biti žena'
to je zapravo zbirka kolumna, prilično smiješna

vesele me rečenice tipa: "dok neki koriste eufemizam brazilska depilacija da bi opisali stanje stvari, ja to radije zovem pravim imenom - dječja guza koja svrbi, izgleda zimogrozno i užasno je skupa za održavanje."


danas trkeljam! poklon uz jutarnji naklon

User avatar
Natlitug
Posts: 41
Joined: 05 Sep 2013, 10:19
Location: Tajni grad

Post by Natlitug » 22 Sep 2013, 23:13

Pješčana » wrote:jel po toj knjizi snimljen hvaljeni film? nešto mi zvoni da se sjećam postera za taj film, dva dječaka puštaju zmajeve..ali ja sam zabrijala da se radi o Iranu...

inače imam doma Ćopićeva djela, Orlovi i Nikoletina su mi ostali dragi od 10. godine valjda :cerek:
Da. Film je također da se raspaneš. Ja sam grešku napravila što sam odgledala film odma nakon knjige, pa sam si produžila neprisebno stanje. :crying: Svakako oboje preporučujem!

Trenutno čitam, tj. tek počela "Južno od granice, zapadno od sunca" od Haruki Murakami-ja. Stil pisanja je , kao i obično, vrh, no još se nisam uspjela saživit s Hajimom. No, budem vidjela do kraja. :ne zna:


"Da znate da je ukusan ovaj Pantelija."

User avatar
karambol
Posts: 8021
Joined: 09 Jan 2012, 12:55

Post by karambol » 30 Sep 2013, 20:51

Artemis Fowl.... :raspa:
:cerek:


Ja cijeli život sanjam kako odlazim uz rijeku starim parobrodom koji vozi sol
I da nosim jednu davnu nikad prežaljenu ljubav tanku, dugačku cigaru i par mamuza od zlata...

User avatar
Euklid
old school
Posts: 14812
Joined: 04 Jun 2012, 18:13
Location: una ballata del mare salato

Post by Euklid » 21 Jul 2014, 13:19

Feric: Djeca Patrasa...


'if you fall, i'll be there' (floor)

User avatar
ElliQuinn
Felis nebulosa
Posts: 5409
Joined: 18 Sep 2011, 11:56
Location: Na raskršću, upravo krećem u svim smjerovima.

Post by ElliQuinn » 07 Apr 2015, 15:09

Počela sam čitati "Harry Potter and the Methods of Rationality. Zabavno je. :D
http://hpmor.com/chapter/1


Light up, as if you have a choice.

Pričuvni moderator.

User avatar
Margarita
Posts: 4060
Joined: 20 Sep 2011, 21:52

Post by Margarita » 07 Apr 2015, 15:14

Završila Davida Mitchella "Tisuću jeseni Jacoba de Zoeta". Rezultiralo time da sam počela pravit sushi za ručak. :)


"Ili seri ili marš sa školjke!" - judolino.

User avatar
miky0
Site Leader
Posts: 10385
Joined: 29 Sep 2012, 09:38

Post by miky0 » 07 Apr 2015, 18:43

Dok sam bio mladji, redovito sam na nocnom ormaricu imao smokvin list, al otkad imam pametan mob, cari citanja su proslost ;)



User avatar
Euklid
old school
Posts: 14812
Joined: 04 Jun 2012, 18:13
Location: una ballata del mare salato

Post by Euklid » 20 Jul 2015, 13:05

mostovi okruga madison...


'if you fall, i'll be there' (floor)

User avatar
Leteća
babin nakurnjak
Posts: 2531
Joined: 26 Sep 2011, 13:25
Location: Welt am Draht

Post by Leteća » 20 Jul 2015, 13:30

Roman lorda Byrona: Večernja zemlja
The Hero Within: Six Archetypes We Live By
The Age of Empathy


Tvornice radnicima! Zemlja seljacima! Forum seljačinama!

User avatar
judolino
Swine Who Must Be Obeyed
Posts: 6091
Joined: 25 Sep 2011, 09:03

Post by judolino » 20 Jul 2015, 18:36

Euklid » wrote:mostovi okruga madison...
Opa, Čita se vratio...
A usto i čita... :rofl:



User avatar
Leteća
babin nakurnjak
Posts: 2531
Joined: 26 Sep 2011, 13:25
Location: Welt am Draht

Post by Leteća » 21 Jul 2015, 15:24

Kaj, nije ga bilo? Euklide, gdje si bio?


Tvornice radnicima! Zemlja seljacima! Forum seljačinama!

ostruznicagornja
Posts: 799
Joined: 08 Aug 2015, 00:41

Post by ostruznicagornja » 13 Aug 2015, 22:02

Neke od knjiga koje sam čitao u poslednje vrijeme, sve iz biblioteke Američkog centra u Podgorici, i koje mogu da preporučim, su, što se tiče beletristike:

Pripovjetke od Williama Trevora, zaista izvanredan izbor za ljeto

The Collected Stories of Edith Wharton u izboru Anite Brookner, i ukoliko niste čitali i Age of Innocence od nje naravno

i dokumentarne:

Under the Banner of Heaven od Jona Krakauera, veoma lijepo napisana priča o razvoju Mormonske crkve u Americi, i sekti koje su nastale iz nje, kroz prizmu savremenih dogadjaja, slučaja Lafferty itd. Ako si Mormon velike su šanse da ti se neće svidjeti.

Sleepwalking through History, America in the Reagan Years od Haynesa Johnsona, interesantno ko ima volje da čita o političkim igrama. Veoma slična priča onoj iz serije House of Cards, samo što se odje govori o stvarnom predsjedniku i o stvarnim dogadjajima koji su prethodili njegovom dolasku na vlast i perioda njegove vladavine.



Hroboatos
Posts: 565
Joined: 28 Sep 2011, 18:16

Post by Hroboatos » 22 Nov 2016, 01:26

Vidim da dugo nije ništa napisano. Pa eto, navest ću, bez epskih razlaganja, nešto što sam prošao u zadnjih oko dva mjeseca (na hrv.):

1. Aldous Huxley: Perenijalna filozofija. Izvrsno. Čudo kako je to aktualno djelo, a pisano je 45. To je, na sažetiji i jasniji način, ono što nadugo raspisuju moderni žreci kao Joseph Campbell, Henry Corbin, Mircea Eliade, te postranični likovi kao Rene Guenon i Julius Evola

2. Salman Rushdie: Joseph Anton. Rushdiejevi memoari o deset i kusur godina života nakon fatwe, propalim brakovima, paranoji, reminiscencijama o djetinjstvu i muslimanskoj Indiji, ulasku u svijet "zvijezda" (Clooney itd),... Rushdie je elokventan, no knjiga baš i nije za čitanje- previše osobnih stvari koje je, realno, mogao i prešutjeti,..

3. Jovan Skerlić: Tri knjige njegovih Sabranih dela iz 1964. O srpskim piscima. Zanimljivo i duhovito.Slika jugoideologije kad je bila na vrhuncu, oko 1905-10.

4. Srećko Lipovčan: Mladi Ujević, 1909-1919. Ujević kao ovca u službi Crne ruke. No, osvijestio se sredinom 1. svj. rata.

5. Dragica Malić: Na izvorima hrvatskoga jezika. Samo dijelovi koji nisu uskostručni. Oko pola knjige je i za zainteresirane laike. Posebno dobro, sastavila je rječnike za niz djela (Korčulanski lekcionar, Žića sv. otaca,..)

6. Dalibor Brozović: Članci iz Telegrama 1964- 1968 (izdao Disput). Savjeti dobri, a još bolja slika olovnih vremena.

.....



User avatar
Leteća
babin nakurnjak
Posts: 2531
Joined: 26 Sep 2011, 13:25
Location: Welt am Draht

Post by Leteća » 22 Nov 2016, 09:08

Hroboatos wrote:Vidim da dugo nije ništa napisano. Pa eto, navest ću, bez epskih razlaganja, nešto što sam prošao u zadnjih oko dva mjeseca (na hrv.):

1. Aldous Huxley: Perenijalna filozofija. Izvrsno. Čudo kako je to aktualno djelo, a pisano je 45. To je, na sažetiji i jasniji način, ono što nadugo raspisuju moderni žreci kao Joseph Campbell, Henry Corbin, Mircea Eliade, te postranični likovi kao Rene Guenon i Julius Evola
Hvala ti za ovo. U jednoj fazi sam opsesivno mlatila po Huxleyu, a Perenijalna filozofija mi je, nekim čudom, promakla. Campbell i Eliade bili su mi malo napornjikavi. Huxley je, skužila sam kasnije, prilično "drven" kao romanopisac jer su mu ideje važnije od ljudi, ali njegovo briljantno sažimanje dušu je dalo za filozofiju.

Ontopic nemam bogznakaj napisati, derem uglavnom po stripovima - Gaiman, Moore, Miller i ta ekipa.

I otkidam na ovog pedera s mog avatara...Inkal je odličan, ali Presveto srce je vrh vrhova. :zubo:


Tvornice radnicima! Zemlja seljacima! Forum seljačinama!

Hroboatos
Posts: 565
Joined: 28 Sep 2011, 18:16

Post by Hroboatos » 22 Nov 2016, 11:10

Leteća wrote:Hvala ti za ovo. U jednoj fazi sam opsesivno mlatila po Huxleyu, a Perenijalna filozofija mi je, nekim čudom, promakla. Campbell i Eliade bili su mi malo napornjikavi. Huxley je, skužila sam kasnije, prilično "drven" kao romanopisac jer su mu ideje važnije od ljudi, ali njegovo briljantno sažimanje dušu je dalo za filozofiju.

Ontopic nemam bogznakaj napisati, derem uglavnom po stripovima - Gaiman, Moore, Miller i ta ekipa.

I otkidam na ovog pedera s mog avatara...Inkal je odličan, ali Presveto srce je vrh vrhova. :zubo:
Huxley je iznimno dobar. To je mješavina antologije i njegovih analiza. Imam malo primjedaba, no ono se mogu pripisati svjetonazoru:

* složio bih se s Haroldom Bloomom (Omens of the Millennium) da je Huxleyeva antologija krasna, no da to nije antologija kreativaca, onih koji imaju "strong self". Ovo je antologija mistika ("weak self"), a ne kreativnih ljudi koji su imali transpersonalnu dimenziju (Platon, Plotin, Leibniz- koji je skovao pojam, Heisenberga, Blakea, Whitmana, Dostojevskog,...). Bloom je dobro primijetio da bi takva antologija bila korisna. Imala bi ime "Spiritualni arsenal".

* naravno, Huxley nije opskurant. Vrlo interesantne opaske glede jezika, znanosti (dio je zastario, no što očekivati- knjiga je iz 1945.).

* Huxley je skužio niz stvari koje Jungovi pajdaši nisu, ili su zaboravili. N.pr. trojstvo kao Bitak, Bog, utjelovljeni Logos javlja se- uz malo natezanja- i drugdje (u Mahayani- Dharmakaya/Bitak, Sambhogakaya/Bog, Nirmanakaya/utjelovljeni Buddha, Logos; slično u heterodoksnom sufizmu Dhat-Haqq/Allah/Nur-i-Muhammadi (gdje je Muhamed istrgnut iz povijesnoga konteksta i postaje utjelovljenje Logosa). Ima dosta o evoluciji, ..svemu.

Eliade je dobar kad je dobar, i kad ima mapu u glavi. N.pr. "Šamanizam" je slabo pregledan jer nije dobro složio i htio je sve navući na Sibir i srednjoazijski šamanizam. Odlična mu je pak trilogija o povijesti vjerovanja i religioznih ideja (na hrv. samo 1. dio, na eng. imaju Rusi na Lib Gen u pdf-u), te kraći spisi o inicijaciji i "Mefistofel i Androgin". Eliade je bio, ne treba zaboraviti, opsjednut moći. Svi njegovi spisi i glavna područja interesa pokazuju da je bio više adept, a manje mistik (tantrizam, alkemija, šamanizam, inicijacija). Put moći.

Huxley, istina, nije velik kao romanopisac, no osobno mislim da mu je vrlo dobar roman "Slijepi u Gazi", koji je zapravo njegov prijelaz od cinizma u play mysty for me.

Ove stripove ne znam, ja sam glede njih još u Gornjem Milanovcu :zubo:



User avatar
Stitch
Experiment 626
Posts: 10548
Joined: 17 Sep 2011, 23:06
Contact:

Post by Stitch » 22 Nov 2016, 11:19

A kakva ti je Malićeva? Od onoga što sam čitao, sve mi je bilo stručno i korektno. Nju i Zniku uzmem kad god mogu. Od jezikoslovaca iz toga kruga (IHJJ), njih dvije poštujem.


Potpisi su za budale.

Hroboatos
Posts: 565
Joined: 28 Sep 2011, 18:16

Post by Hroboatos » 22 Nov 2016, 11:34

Stitch wrote:A kakva ti je Malićeva? Od onoga što sam čitao, sve mi je bilo stručno i korektno. Nju i Zniku uzmem kad god mogu. Od jezikoslovaca iz toga kruga (IHJJ), njih dvije poštujem.
Malićeva je važna, i vrlo dobra. Ne znam jesi li čitao njezinu kritiku (vjerojatno jesi) 1. knjige enciklopedijske serije o hrv. jeziku http://www.croatica.hr. Na žalost, moram se složiti s njom u većem dijelu primjedaba- link je tu ako želiš: https://bib.irb.hr/datoteka/454693.malic_recenzija.pdf

Bilo kako bilo, onda je napravila za naš jezik najviše o tim važnim razdobljima, 13. do 15. st. Ona je trebala biti glavna u 1. knjizi enciklopedijske serije. Neke manje njezine pogrješke, napose o povijesti jezika ( u uvodu u Sivu gramatiku piše da je Jagić predlagao ije/je) nisu od nekog većeg značaja.



User avatar
Stitch
Experiment 626
Posts: 10548
Joined: 17 Sep 2011, 23:06
Contact:

Post by Stitch » 22 Nov 2016, 12:16

Znam za kritiku, ali kako sam knjigu dobio za rođendan, i nije baš jeftina bila - dobra mi je. Štošta sam za forumske i blogerske potrebe iz nje i prepisao. Ima manjkavosti, ali pojedini su dijelovi iznadprosječni.


Potpisi su za budale.

User avatar
Leteća
babin nakurnjak
Posts: 2531
Joined: 26 Sep 2011, 13:25
Location: Welt am Draht

Post by Leteća » 22 Nov 2016, 12:38

Hroboatos wrote:Huxley je iznimno dobar. To je mješavina antologije i njegovih analiza. Imam malo primjedaba, no ono se mogu pripisati svjetonazoru:

* složio bih se s Haroldom Bloomom (Omens of the Millennium) da je Huxleyeva antologija krasna, no da to nije antologija kreativaca, onih koji imaju "strong self". Ovo je antologija mistika ("weak self"), a ne kreativnih ljudi koji su imali transpersonalnu dimenziju (Platon, Plotin, Leibniz- koji je skovao pojam, Heisenberga, Blakea, Whitmana, Dostojevskog,...). Bloom je dobro primijetio da bi takva antologija bila korisna. Imala bi ime "Spiritualni arsenal".

* naravno, Huxley nije opskurant. Vrlo interesantne opaske glede jezika, znanosti (dio je zastario, no što očekivati- knjiga je iz 1945.).

* Huxley je skužio niz stvari koje Jungovi pajdaši nisu, ili su zaboravili. N.pr. trojstvo kao Bitak, Bog, utjelovljeni Logos javlja se- uz malo natezanja- i drugdje (u Mahayani- Dharmakaya/Bitak, Sambhogakaya/Bog, Nirmanakaya/utjelovljeni Buddha, Logos; slično u heterodoksnom sufizmu Dhat-Haqq/Allah/Nur-i-Muhammadi (gdje je Muhamed istrgnut iz povijesnoga konteksta i postaje utjelovljenje Logosa). Ima dosta o evoluciji, ..svemu.
Vrlo, vrlo zanimljivo. Čini mi se da se i sam Huxley prije može svrstati u mistike/vizionare nego u kreativce. (Ako sam dobro skužila podjelu iz napisanog, nisam čitala Blooma). Sad, ne mislim tu na "Vrata percepcije" koja sam doživjela kao osebujnu kombinaciju narkofilije i otkidanja na Williama Blakea, nego na "Vrli novi svijet". Tebi je vjerojatno sve jasno, ali evo linka za ljubitelje stripova:

http://i.imgur.com/vRBtL.jpg
Hroboatos wrote: Eliade je dobar kad je dobar, i kad ima mapu u glavi. N.pr. "Šamanizam" je slabo pregledan jer nije dobro složio i htio je sve navući na Sibir i srednjoazijski šamanizam. Odlična mu je pak trilogija o povijesti vjerovanja i religioznih ideja (na hrv. samo 1. dio, na eng. imaju Rusi na Lib Gen u pdf-u), te kraći spisi o inicijaciji i "Mefistofel i Androgin". Eliade je bio, ne treba zaboraviti, opsjednut moći. Svi njegovi spisi i glavna područja interesa pokazuju da je bio više adept, a manje mistik (tantrizam, alkemija, šamanizam, inicijacija). Put moći.
Počela sam čitati "Kovače i alkemičare" ali ih nikad nisam uspjela završiti. Nešto me je tu grebalo. Moguće da je to bio baš taj fetiš moći koji mi je dozlaboga dosadan. Recimo, još uvijek ne mogu povjerovati da je Nietzsche bio ozbiljan - meni Zaratustra smrdi na trolbu. :zubo:

Tantra i šamanizam su mi pak strašno interesantni, a s njima sam se upoznala preko (kako to ti kažeš) Jungovih pajdaša. Koji su mi pak trebali da si objasnim neke stvari iz staroslavenske mitologije kojih se Vitomir Belaj nije dotaknuo u "Hodu kroz godinu". I tak. Jedna knjiga je vodila drugoj sve dok nisam postala vještica. :rofl:


Tvornice radnicima! Zemlja seljacima! Forum seljačinama!

Hroboatos
Posts: 565
Joined: 28 Sep 2011, 18:16

Post by Hroboatos » 22 Nov 2016, 13:34

Stitch wrote:Znam za kritiku, ali kako sam knjigu dobio za rođendan, i nije baš jeftina bila - dobra mi je. Štošta sam za forumske i blogerske potrebe iz nje i prepisao. Ima manjkavosti, ali pojedini su dijelovi iznadprosječni.
Slažem se, no glavne njezine zamjerke stoje (a ja bih dodao i svoju):

1. puno slika hrv. vjerskih knjiga na latinskom. To je lijepo- no to nije hrvatski.

2. puno o starocrkvenoslavenskom, previše. Hrvatski je nastao iz zapadnojužnoslavenskoga, a nije istočnojužnoslavenski kao cksl. Točno je da imamo puno vrijednih stvari na hrv. cksl., no težište je trebalo biti na hrv. vernakularu- što nije. Ili- nju su trebali angažirati više, a manje stare Slavene kao Damjanovića. Ovdje je pravi hrvatski, od oka, manje od 40%, dok je trebao biti bar 70%, a ostalo je mogao biti hrv. cksl.

3. rodnojezikoslovno piše- tu me možda sjećanje vara- o štokavštini. To je parcijalno. Do doba o kom pišu, a to je 1450-1500, trebalo je genetskolingvistički obraditi štokavski i čakavski (kajkavski dolazi kasnije).

4. pravni spomenici. Tu je moj glavni prigovor, a ona je to samo sramežljivo dodala, u podrubnici. Naša glagoljaška manija dovela je do toga da ne uzimamo ćirilske spomenike dubrovačke kancelarije od 12. do 15. st., a koji su važan izvor za stariju prošlost organskih govora koje su drugi pokušavali- dijelom i uspjeli-posrbiti. Time mislim poglavito na prepisku s Bosnom i Humom, a što je Miklošič poklonio Srbima u "Monumenta serbica", 1858., a kasnije Ljuba Stojanović "obdelavao" u starim srpskim poveljama, zapisanim 1920-ih. Kulin ban iz 1189. je i hrvatski spomenik, kao i dobar dio epigrafike, te diplomatike do Osmanlija (naravno da to nisu srpski spomenici koji su drugog jezičnog tipa).
No- ne uzeti, n.pr., Hrvojevu povelju pisanu u Jajcu 1404., kad se prvi puta spominje mjesec "travanj"- to je epska glupost. Malićeva je planirani starohrvatski rječnik proširila tim korpusom, no to, važno, područje još nismo obradili. Žagar se jedini tim sustavno bavi (volio bih da griješim).



Hroboatos
Posts: 565
Joined: 28 Sep 2011, 18:16

Post by Hroboatos » 22 Nov 2016, 13:56

Leteća wrote:Vrlo, vrlo zanimljivo. Čini mi se da se i sam Huxley prije može svrstati u mistike/vizionare nego u kreativce. (Ako sam dobro skužila podjelu iz napisanog, nisam čitala Blooma). Sad, ne mislim tu na "Vrata percepcije" koja sam doživjela kao osebujnu kombinaciju narkofilije i otkidanja na Williama Blakea, nego na "Vrli novi svijet". Tebi je vjerojatno sve jasno, ali evo linka za ljubitelje stripova:

http://i.imgur.com/vRBtL.jpg



Počela sam čitati "Kovače i alkemičare" ali ih nikad nisam uspjela završiti. Nešto me je tu grebalo. Moguće da je to bio baš taj fetiš moći koji mi je dozlaboga dosadan. Recimo, još uvijek ne mogu povjerovati da je Nietzsche bio ozbiljan - meni Zaratustra smrdi na trolbu. :zubo:

Tantra i šamanizam su mi pak strašno interesantni, a s njima sam se upoznala preko (kako to ti kažeš) Jungovih pajdaša. Koji su mi pak trebali da si objasnim neke stvari iz staroslavenske mitologije kojih se Vitomir Belaj nije dotaknuo u "Hodu kroz godinu". I tak. Jedna knjiga je vodila drugoj sve dok nisam postala vještica. :rofl:
Ovisi jel' ti se da čitati na engleskom u pdf-u, epub-u, djvu-u i sl. Ako da, ima brdo linkova na dobre stvari koje bih preporučio.

Od hrv. (i srp.) te tematike, mislim da je dobro i čitko od Eliadea:

+ Mistična rođenja. To je najbolje o inicijaciji, a izdala je propala kuća Fabula nova. Eliade dobro razlikuje osobne inicijacije- npr. ratničke, i nadosobne (npr. Eleuzinske misterije)

+ Sveto i profano. Nije opsežno, no vrijedi pročitati u tim glavnim poglavljima, dobar prikaz.
http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md ... 7D6307D8F6

+ Mefistofel i androgin (isto fabula nova). najbolje je 1. poglavlje o svjetlosnim iskustvima, ostalo li-la

+ Joga, besmrtnost i sloboda. To je zapravo pogled iz vizure tantrike.
Još bolji prikaz teorije samkhye i joge je u knjizi Whiteovoj, na početku, to je za ljude koji žele znati što je "idejna potka" joge
Ovo je link kod Rusa: http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md ... 452A1602F0 (klikneš na sliku i spremiš)

+Kozmologija i alkemija drevnog Babilona. Vrijedi pročitati, rani rad, arheologija ideja, čitko.

+ Mit o vječnom vraćanju

+ Povijest vjerovanja i religioznih ideja 1. Najbolje, a ne moraš čitati sve, ima dijelova o Egiptu, staroj Grčkoj, Sumeru, Zarathustri,..

Pročitao sam i ostale, no velim- Šamanizam je prenatrpan i nije to najbolje sastavio; Kovači i alkemičari su kaos, dok su najbolje knjige o alkemiji Eliadeova posebna studija, te knjiga Titusa Burckhadta.

Glede Huxleya- da, on je bio više kritički nego kreativan duh. No, baš takav je napisao sjajnu knjigu o perenijalnoj filozofiji, budući da kreativniji Corbin ili Jung nisu znali analitički odvojiti bitno od nebitnoga.

Pravu gnozu imaš, na pomalo kaotičan i slobodnoasocijativan način, u "Svjetlosnom čovjeku u iranskom sufizmu" Henryja Corbina (napose pogl. 2. i 3.). To su Bošnjaci preveli: http://www.ivantic.info/Ostale_knjiige/ ... ufizmu.pdf



User avatar
Leteća
babin nakurnjak
Posts: 2531
Joined: 26 Sep 2011, 13:25
Location: Welt am Draht

Post by Leteća » 22 Nov 2016, 14:30

Hroboatos wrote:Pravu gnozu imaš, na pomalo kaotičan i slobodnoasocijativan način, u "Svjetlosnom čovjeku u iranskom sufizmu" Henryja Corbina (napose pogl. 2. i 3.). To su Bošnjaci preveli: http://www.ivantic.info/Ostale_knjiige/ ... ufizmu.pdf
Pa toga imam i kod Šabovića. :rofl:

Što se ostalog tiče, nisam više u tom metafizičkom điru. Trebalo mi je za neku praslavensku fantastiku - najveća misterija mi je bila Mara/Morana, ali sad kad sam i nju skužila trebala bih se konačno baciti na posao.

Od literature koja mi je pomogla, izdvojila bih sljedeće:

- Clarissa P. Estés: Žene koje trče s vukovima
- Sally Kempton: Awakening Shakti
- David Frawley: Tantric Yoga and the Wisdom Goddesses
- Jane Meredith: Journey to the Dark Goddess
- Jean Shinoda Bolen: Goddesses in Older Women
- Sera Beak: Red, Hot and Holy
- Sue Monk Kidd: The Dance of the Dissident Daughter

Tako da mi je sad prioritet sve to zaboraviti. :zubo:


Tvornice radnicima! Zemlja seljacima! Forum seljačinama!

Post Reply